Este es un weblog colaborativo, en el que aspiramos a contar lo que nos venga en gana sobre frikerío tecnológico (gadgets), sexo (para no olvidarnos de cómo se hacía, principalmente), música, videojuegos, películas, libros, ciencia-ficción, y en general, cualquier tema, por minoritario que sea (por ejemplo, “pintura artesanal de figuritas de warhammer” o “los frikis: ¿nacen o aparecen en el Administrador de dispositivos?”)
El otro día me topé con este vídeo, que si bien parece una chorradilla, no está exento de ritmo, imaginación y creatividad. Vamos, que me gustó, y mucho.
Decidí investigar un poquito y descubrí que su creador, Cyriak Harris, un animador británico, es auténtica celebridad en la blogosfera (y yo sin enterarme), que ha trabajado para Coca Cola, Sumo.tv, y ha realizado un vídeo musical para el grupo francés Gran Popo Football Club.
El propio Cyriak compone la banda sonora de sus vídeos, en ese estilo de " música de maquinitas" entre cargante y molón (myspace).
Pero es que el colega además realiza unos cómics que no están nada mal, además de curiosas ilustraciones. Todo ello lo podeis ver en su página web, pero aviso: una vez que entras ahí puedes tirarte media horita bien fácil.
Si quereis ver al muchacho, aquí teneis un reportaje que le dedicó la BBC (al final del mismo se zampó a la presentadora).
Podemos decir que Cyriak es un auténtico artista moderno, un Leonardo de nuestro tiempo, rey del photoshop, ídolo en internet y maestro absoluto del arte pop. Porque lo digo yo, ¿vaaaale?
Y no os perdais el vídeo de las vacas y las naves espaciales:
Pensaba que lo de pintar a chorretones ya se había inventado hace mucho y estaba pasado de moda, pero no, por lo visto sigue de gran actualidad. Así, hasta el 12 de octubre de 2010, estará abierta en el Guggenheim de Bilbao la muestra de Anish Kapoor, la primera monográfica a gran escala sobre su obra que se realiza en España, abarcando desde los años 70 hasta la actualidad. ¿Qué quién es este tío? Perdonad mi ignorancia en cuestiones de arte (y en casi todas), así que tiro de wikipedia:
Kapoor alcanzó rápidamente fama desde 1980s. Desde entonces ha ganado la aclamación internacional, exhibiendo ampliamente en todo el mundo en lugares como la Tate Gallery y la Hayward Gallery en Londres, Kunsthalle de Basilea, Munich, Deutsche Guggenheim de Berlín, el Reina Sofía en Madrid, MAK Viena, el ICA de Boston y el Kunsthale de Basilea.
"La forma que tomarán las balas de cera roja tras ser disparadas cambiará constantemente; es otra de las obras que se hace a sí misma. No sabemos cómo será. Ni yo mismo hubiese pensado hace unos años que haría un cañón así, pero aquí está". Anish Kapoor.
En fin, olvídemonos del cañón, que por otro lado tampoco está mal, porque este artista por supuesto es mucho más que eso:
¡Ah, no, que ésta no es suya!
Bueno, que me gusta mucho su trabajo y me parece muy interesante. Aquí teneis muchas más creaciones. Otro motivo más para visitar el Guggenheim este año.
Pues llegó la Semana Santa. Uno que es ateo desde hace 14 años, lo quiere conmemorar invitándoos a ver este documental de la BBC que se ha emitido en el Discovery Channel.
Y es que estaba yo el otro día leyendo los Evangelios ( la culpa es de los Testigos de Jehová, que los van regalando por ahí )y según me iba ya por el de San Juan, voy y me digo: ¿ a que va a ser que Jesús existió y todo pero no murió en la cruz ?. Porque es curioso que cuando lo normal es que los crucificados tardasen varios días en morir, Jesús apenas estuvo en la cruz unas 6 horas ( en esto los Evangelios difieren unos de otros, como en tantas otras cosas). Cuando le comunicaron la noticia, el propio Poncio Pilatos se extrañó de que ya estuviera muerto. Y es que había prisa por descolgarle, ya que los soldados deseaban regresar a la ciudad cuanto antes porque al día siguiente era la fiesta de Pascua, y los amigos de Cristo querían bajarle de la cruz enseguida y llevárselo al Jardín de Joseph, donde José de Arimatea ( que no era un cualquiera, sino hombre acaudalado y miembro del Consejo) tenía el sepulcro familiar, porque la ley judía prohibía enterrar un cadáver de noche. Además si no recuerdo mal comenzaba el sabbath, día de descanso de los judíos.
Por otra parte, era una costumbre habitual acelerar la muerte de los condenados quebrándoles las piernas, con lo que debido al peso del cuerpo la muerte por axfisia era entonces inminente, cosa que hicieron con los dos ladrones pero no con Jesús, al que Longinos ( al que luego la Iglesia haría santo) pinchó con una lanza y dieron por muerto.
Me puse a curiosear por internet y me encontré con este documental, que cuenta estas cosillas y algunas más. Por ejemplo que Jesús pudo ser sedado, puesto que nada más probar del paño con vinagre que le ofrecen expira. Además José de Arimatea ,al hacerse cargo del cuerpo, llevó mirra, pero también aloe , que no se utiliza para los muertos, sino para curar a los vivos y que pudo haberle ayudado a restablecerse. Bueno, esto del aloe no sé si lo he visto en el documental, o lo he leído en alguna página, que he hecho trabajo de investigación y todo ( por lo menos 20 minutos :) )
Total, que Cristo no muere, se aparece en carne y hueso durante unos días a diferente gente, come y bebe, y hasta Tomás le mete el dedo en la llaga ( vamos, que no es un espíritu), y finalmente desaparece. Como señala el documental, en el contexto de la época, y con los conocimientos médicos de entonces, es comprensible que los apóstoles pensasen de corazón que Cristo había resucitado. Sobre todo teniendo en cuenta que él mismo era su maestro y se lo había anunciado. Hasta el propio Jesús puede que se lo creyera y todo. Muchas veces en la historia, de una coincidencia y un par de mal entendidos surge todo un tsunami. En este caso estamos hablando del cristianismo.
Hay un médico forense español, Miguel Lorente, profesor de la Universidad de Granada que, dando por buena la Sábana Santa ( ¡uy la leche!), ha escrito un libro donde abunda en esta teoría de la no muerte de Jesús en la cruz.
La tesis del documental es que Jesús nació en Judea, donde recibe la visita de los reyes de Oriente ( que bien podrían ser monjes budistas de esos que van por ahí buscando al Dalai con las campanitas y demás), a los 14 años se va a la India, donde recibe instrucción budista ( lo que explicaría que no haya ningún dato en la Biblia acerca de la vida de Jesús durante ese período), y se empapa de doctrinas como la de la no violencia, ensalzamiento de la humildad y la mansedumbre ( conceptos totalmente revolucionarios en su tierra natal, no hay nada más que leer el Antiguo Testamento, que tiene más guerras que el Señor de los Anillos), por no hablar de que Buda caminaba sobre las aguas y alimentaba a cientos de discípulos con unas migajas.
Ya adulto y formado, intenta hacer carrera de profeta en su tierra, regresando a Palestina, donde no le va muy bien (casi lo matan) y termina volviendo a Oriente , lejos también de los dominios del Imperio Romano, ya que a estas alturas se había convertido en un prófugo, y se establece en Cachemira, donde vive tranquilamente sanando y predicando hasta los 80 años. Allí muere y lo entierran, deja un buen recuerdo, y allí se puede ver su tumba ( ver parte 5 del documental).
Yo no digo ni que sí ni que no, es una teoría como otra cualquiera, y el documental además es bastante mejorable ( por algunos momentos parece El Código Da Vinci ), pero creo que todo esto al menos tiene algo de lógica. Desde luego mucho más que eso de que era un Dios y resucitó y después fundó el Vaticano y los Roucos y los Benedictos XVI.
Por cierto, si habeis leído todo esto creo que ya ni hace falta que veais los vídeos.
No sé por qué, pero de pronto me apetece colgar este vídeo. Tiene ya casi cuatro años,y es de uno de mis grupos favoritos, Nadadora. Debe ser que es domingo por la tarde.
Lo he visto muchas veces,es algo tristón y cuenta dos sencillas historias que al final se entrelazan. La música me parece preciosa, pero si me gusta tanto es porque tanto la letra como las imágenes me parecen un pequeño y hermoso tratado de psicología. Mientras la envolvente melodía avanza, con unos cuantos fotogramas se nos habla de cosas tan universales como son nuestros miedos, nuestros anhelos, de la incomunicación entre las personas, de la confusión que muchas veces nos rodea, y sobre todo,y finalmente: de la necesidad que tenemos los unos de los otros.
"Hace frío en la calle, se instala en mis huesos, espero que sea frío, tan sólo eso".
Llegan las vacaciones, y la verdad es que lo suyo sería poner temas con más buen rollo ( estuve dudando entre éste y Apatrullando la Ciudad de Torrente y el Fary, nooo, es broma) pero antes de hacer las maletas permitámonos algo de melancolía. Luego la tiramos por la ventana y ya está. Espero que os guste.
Este post no va sobre la peli del mismo nombre, que por cierto tengo bastantes ganas de ver. Es un texto que me acaba de remitir un viejo amigo, y que quiero dedicar como homenaje a toda la gente que conozco que se bate el cobre cada día en las diferentes aulas de esta bendita España:
"Esta trascripción, aunque parezca exagerada, es verídica y exacta. Esto es una clase con 1º ESO (12 años) un jueves a 5º hora. Sólo es un ejemplo. Los nombres de los alumnos son ficticios para que su ignorancia quede en la intimidad de la clase. Yo: Bueno chicos, hoy vamos a estudiar el vocabulario de las comidas en inglés: copiad estas 5 categorías (las escribo en la pizarra) y escribís en cada columna todas las palabras que os sepáis. Amanda: ¿En inglés? Yo: Sí, mejor que en Ruso, en inglés. Luis. Profe, ¿cuántas categorías? Yo: 5. Las que hay en la pizarra. Luis: A mi no me caben. Yo: Pues prueba a poner la hoja apaisada Luis: ¿qué significa apaisada? Yo: Horizontal, o sea: así (lo demuestro) Juan: ¿qué título ponemos? Yo: Prueba con “Food”, que es el que he escrito en la pizarra. Fran: ¿puedo hacerlo a lápiz? Yo: No, no puedes. Ya sabes que en el cuaderno sólo se escribe con bolígrafo. Jessika:¿Cómo se dice pepino? Yo: He dicho que escribáis el vocabulario que sepáis vosotros. No el que sepa yo. Noel: ¿El huevo es una verdura? Yo: No, no es una verdura Federico: ¿qué título ponemos? Yo: Lo he dicho ya dos veces. Amanda: ¿Se puede poner “rechicken”? Yo. No, porque repollo no se dice así en inglés (risas generalizadas) Nieves : ¿Cómo se dice calamar? Yo: He dicho que escribáis el vocabulario que sepáis vosotros.. No el que sepa yo. Jesús : ¿Hay que escribirlo en el cuaderno? Yo: Pues a no ser que quieras escribirlo en la mesa... Ricardo: Profe, ¿Pero, qué hay que hacer? Yo: ¿Pero tú te has lavado las orejas esta mañana? Nieves : ¿Puedo poner zumo en la categoría de postres? Yo: Mejor ponlo en la de líquidos. Fran: ¿Puedo poner pollo en la categoría de postres? Yo: En este continente, no. ...................................... 10 minutos después Yo: bueno, ahora vamos a empezar. Levantáis la mano y vais diciendo palabras; yo las escribo en el encerado. Empezamos con las verduras. (Levantan la mano 10 alumnos y todos gritan a la vez distintas verduras) Brócoli! Carrots! Salad! Pepination! Eggs! Yo: he dicho que los huevos no son una verdura. Y por favor, levantad la mano y esperad a que yo os nombre para decir la palabra porque no tengo 10 orejas para entenderos a todos al mismo tiempo. ¡Arturo, no le pases notitas a María que se las leo al resto de la clase! Arturo: ¿con cual empezamos? Yo: con las verduras. Empieza tú, Marisol. Marisol. Es que se me ha olvidado el cuaderno en casa. Yo: ¿Y qué llevas haciendo estos 15 minutos, criatura? A ver, hazlo tú, Pepe. Pepe: ¿quién, yo? Yo: Eres el único Pepe que hay en la clase, así que vas a ser tú. Pepe: Orange Yo: La naranja me la pones en frutas, por favor. Juan: Profe, el otro día oí un chiste verde, ¿puedo contarlo? Yo: Pues aunque haya verduras de por medio, no, no puedes contarlo. María: ¿Esto cae en el examen? Yo: Bueno, puede que tengáis suerte y para entonces esté recuperándome de esta clase en un sanatorio mental, y entonces no habrá examen. Todos: BIEEEEEN! ¡Y luego dicen que tenemos demasiadas vacaciones! yo os aseguro que con cuatro de estas clases al día alguno ya estaría pensando si tirarse al tren o al autobús de línea."
Como ya sabréis, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, como reacción frente al debate que tiene lugar en Cataluña, decidió hace poco declarar la tauromaquia como Bien de Interés Cultural. Posteriormente se le unieron Murcia y la Comunidad Valenciana. Con este motivo, este domingo 28 de marzo se convoca esta manifestación a favor de los derechos de los animales, que dará comienzo a las 12 horas en la Plaza de la Villa y finalizará en la Puerta del Sol. Se ha elaborado un manifiesto, al que ya se han adherido gente como Juan José Millás, Juanma Bajo Ulloa, Fernando Delgado, Ignacio Escolar, Lucía Etxebarría, Antonio Muñoz Molina...
Convocan: ADDA, ANDA, ALBA, Amnistía Animal Madrid, AnimaNaturalis, ANPBA, CAS International, Ecologistas en Acción, Equanimal, FAADA, FAA, FAPAM, FEBA, Libera!, PACMA y PROA.
Acabo de escuchar a este grupo de nombre tan educado en Radio3 ( ¿dónde si no?) y me han parecido de lo mejorcito. De hecho, en abril de 2009 la revista Mondo Sonoro la eligió como una de las tres mejores bandas madrileñas debutantes. Ahora acaban de sacar su primer disco. Definen su trabajo como "música de sanación y meditación", y la verdad es que con el buen rollo que desprenden en sus conciertos es para que si te haces un corte, en vez de una tirita te pongas dos canciones suyas. Y es que tienen un toquecillo folk encantador.
Ya os estais dando una vueltecilla por su myspace.
1) que 5 muchachotes sean 'sospechosos' por hablar en español (que es medio asumible, teniendo en cuenta que el 'sospechador' era un policía retirado y el atentado de ETA era reciente)
2) que la policía gala dé por bueno el testimonio del (presunto) etarra detenido diciendo que sí, que esos son sus amiguitos, sin siquiera sospechar un poquito. ¡que es un terrorista, cojones, a lo mejor no es la fuente más fiable de información!
3) que los expertos en terrorismo estuvieran todos de puente y no pudiesen identificar a los presuntos terroristas
4) que los bomberos se tiraran toda la noche intentando hablar con la policía gala y no les hiciesen ni puto caso
5) que los medios de comunicación diesen por buena la información sin confirmación de los datos; es curioso como algunos medios incluso, llegan a identificar a uno de los etarras buscados en el video.
Este corto (Premio al mejor cortometraje de Castilla y León en la Muestra internacional de cine de Palencia, 2007) no me parece ni especialmente bueno, ni especialmente malo. No es ninguna obra maestra, y su factura es totalmente amateur,por no decir que muchas de las cosas que cuenta ya las hemos pensado más de uno y más de dos a lo largo de nuestra vida ( aunque quizá eso sea a la vez que un defecto una de sus virtudes) ¿ Por qué lo acabo de colgar entonces? Por varios motivos:
- Porque tiene su encanto. Tiene toda la ilusión e inocencia del que empieza, del que se abre al mundo y le cuenta cosas que él cree nuevas, o al menos no contadas hasta ahora de esa manera.
- Porque está rodado en mi querida Salamanca, y me trae muy buenos recuerdos.
- Porque su título me parece genial.
- Porque, aunque sólo sea durante unos segundos ( fugazmente dentro de un coche )aparece la que pronto será ( si no es ya) la nueva revelación de la tele, Paula Prendes, una chica que no sólo es guapísima y está de rechupete, sino que además su cerebro va en la misma línea, una tía llena de encanto y desparpajo que por lo menos a mí ya me ha hecho olvidar a la gran Pilar Rubio. En definitiva, una chica con personalidad y con cierta magia. Precisamente esa magia es la que me condujo hasta este corto. Por cierto, Paula actúa en muchos de los films de este chaval, es su musa, vamos.
- Porque me encanta la música. Cuando estaba terminando de verlo, me decía a mí mismo: qué bien elige este tío la música, ¿de quién será? Por los comentarios en youtube, mucha más gente se hacía la misma pregunta. Pues nada, sigues mirando los títulos de crédito, que para eso están ( y no sólo para ir saliendo del cine), y resulta que la ha compuesto el propio director. Sí, es verdad que tiene un toque clarísimo a Yann Tiersen, y el corto ya no digamos a Amelie ( cosa que el propio director admite, con dos claros guiños como son el libro Largo Domingo de Noviazgo que lee uno de los personajes y el DVD de Amelie que aparece al final), pero no se puede negar que es preciosa, sobre todo el tema que acompaña a los citados títulos de crédito, que se titula Fin.
¿ Qué como sé el título ? Pues porque Mario Viñuela, el dire, por supuesto tiene un myspace donde cuelga sus maravillosas canciones. Y es que el menda, como buen cortometrajista, escribe, dirige, hace la música, y no sé cuántas cosas más en sus cortos. Venga, daos una vuelta por allí, que os va a gustar.
Y más cosillas..
En su blog Mario cuelga una entrevista donde habla de "Pienso, luego existes":
"¿Cuándo nace ese gusto o pasión por el cine, tanto como espectador como ya para decir “yo quiero dedicarme a esto”
Hace casi tres años, tras realizar un cortometraje para probar de forma real (y no como acostumbraba a leer en los libros de la facultad) el proceso de producción. El resultado no fue el mejor, pero supe que estaba haciendo algo que despertaba mucho interés en mí. Así que decidí comenzar el siguiente proyecto, y el siguiente, y el siguiente… "
Y más adelante:
Tienes varios cortos, pero hay uno que te guste más… ¿cuál y por qué?
“Pienso, luego existes” por ser el primero y el más personal.
Y bueno, he visto otros cortos suyos en la red, más maduros, menos naif, con mejores acabados ( de los que destacaría "Ella/Él" y "La ansiedad" ), pero, al igual que el autor, yo también me quedo con el primero.
