CINE: Qué les pasa a los hombres

Antes de empezar a hablar sobre esta película: he visto "la celda 211". Es tan buena que o vais a verla, u os rajo a todos con una cuchara oxidada. Es valiente, frenética, Luis Tosar hace un papel acojonante y Alberto Amman no se queda atrás. En resumen, es obligatorio verla.

Bueno, y ahora al grano. Vamos con la peli que nos ocupa:

Qué les pasa a los hombres
(He's just not that into you)

(otra gran traducción de título, ¿a que sí? :-))

Película de ciencia-ficción romántica en la que Bradley Cooper está casado con Jennifer Connelly, la cual se presenta de vez en cuando en su despacho, ataviada con un picardías para follársele entero. Adicionalmente, el bueno de Bradley es acosado por Scarlett Johansson, que también tiene ganas de follársele y hasta que no lo consigue, no para.

Algunos dirán que esto no es ciencia-ficción. Yo diría que sí. Fantasía sería si hubiese magia por medio. Como yo no creo en Harry Potter, ni en el vudú, ni en misteriosos profetas que vuelven al tercer día convertidos en zombies, pues escojo la ciencia-ficción. Esto tiene que ser obra de algún científico loco que ha encontrado una super-feromona que las vuelve tontas. Y digo "loco" porque el muy idiota la ha probado con Bradley Cooper en vez de en sí mismo.

Sale mucha más gente con arcos argumentales que se cruzan, pero esta parte del argumento me pareció reseñable. Como la parte en la que Scarlett Johansson se mete en la piscina desnuda y se la intuye. Argh, qué burro me pone.

Otros detalles verdaderamente imaginativos (y que definitivamente clasifican esta película en la sección de fantasía y/o ciencia-ficción) son que la película plantea que, en las relaciones amorosas, somos los hombres los que controlamos las señales y sabemos de qué va el tema, como si tuviésemos el poder de decidir cómo, cuándo, dónde y con quién. De hecho, Justin Long ejerce de maestro de una joven y alocada chica (Ginnifer Goodwin) que no tiene suerte interpretando las complicadas señales que le mandan sus fallidos ligues (y con "interpretar" me refiero a "inventar una alocada historia para explicar por qué no me ha llamado")



En resumen, una película entretenida, de tipo coral-romántico. Comedia al principio, adquiere un poco maś de carga emocional hacia la mitad. Intenta ser 'Love actually' pero en jóvenes, aunque la falta bastante para ser tan redonda. Recomendable su visionado, tiene ratos verdaderamente buenos (no sólo el de la piscina, con esa frase memorable de Scarlett; "eres un hombre al que me tiraría vestido")

También aparece Jennifer Aniston (bien, en su línea) y el peor actor del mundo (pero no lo hace mal, y sobre todo, sale poco tiempo) y Scarlett Johansson está francamente para ponerla un piso en la gran Vía. Argh, qué burro me pone.

De verdad, una de las películas de ciencia-ficción más imaginativas que he visto en tiempo. Ya podría aprender el guionista de "los sustitutos". También tiene toques de parodia; Scarlett interpreta a una aspirante a cantante que canta... ¡bien! :-))

Por cierto, que el bueno de Bradley será Templeton "Faceman" Peck en la película del Equipo A... el universo encontrando el equilibrio. Si en esta peli le lían con otra tía más, acaba de protagonista en Transformers 3 como penitencia :-)

... aunque de hecho, ya sustituye a Shia Labeouf en otra peli :-)

En resumen; entretenida y divertida. No perderéis vuestro dinero como con esta película

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer

Micro-Críticas de cine

La brújula dorada: No me extraña que New-Line cinema se fuese al carajo con esta super-producción; Efectos especiales a mansalva para compensar el hecho de que se ha cogido un libro probablemente muy complejo y, en vez de trabajar la historia, se ha cortado sin miramientos. Resultado: Una historia que va a saltos, con un montón de conceptos sin explicar y ... bueno, los 20 minutos que ví no me dieron para más. Aburrida.


La única idea potable (potable porque la explican algo) es lo de los animales-alma; las almas humanas, en vez de estar dentro del cuerpo (como aseguran aquí algunas sectas), toman la forma de compañeros del género animal. Así abundan animales como tigres, gatos,... cada animal expresa, de alguna manera, parte de la personalidad del humano al que acompaña. Gran cantidad de políticos llevan a la pobre serpiente como animal de "Daemon" (así llaman a los animalitos-alma), que tiene muy mala fama por lo mismo que la mujer; por una puñetera metáfora en ese libro gordo llamado Biblia...

Retrato de una obsesión: Anda que no es rara esta película.

Se supone que es una película sobre la fotógrafa Diane Arbus (que no un biopic, como advierten al principio). La película es irregular, lenta en unos momentos, estrambótica en otros. En resumen, podría ser original si encontrase el ritmo adecuado, pero no lo encuentra. Robert Downey Jr. aquí hace de un hombre con un problema de pelo (y no es alopecia, precisamente)

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer

Cine: Tropic Thunder

pa ir abriendo boca, y haciendo caso al sabio Duczen, ponemos el video de primeras, para que veáis por dónde van los tiros...

PARENTAL ADVISORY: Este post contiene muchas letras juntas, pandas maltratados y caretas de Iron Man. Avisados quedáis...También tenemos reportes de algún caso de epilepsia por los colorines, pero va en gustos...


Caaaaampeoooooones, campeooooooones... ¡hoy inauguramos en este weblog una costumbre que espero tenga continuidad en el futuro!... y es....

¡follar sin pagar!

(¡pues no!, ...el que menos en este weblog ha tenido que pagar alguna cena, unas copas... y algunos hemos tenido que hacer cosas increíbles... ¡como casarnos!)

El gran hito al que hemos llegado en este blog (se lee 'bluooooog') es hacer crícticas de cine... ¡sin pagar la entrada de cine!...que claro, estaréis pensando algo de esto:



a) Ender ha bebido chorizo.
b) Ender se ha bajado un screener checoslovaco del emule, con subtítulos en apañol y se ha dejado los oídos y lo que tiene detrás de las gafas intentando ver la peli.
c) Ender se ha colao en el cine aprovechando su gran parecido físico con Brad Pitt (en esencia, a nivel molecular, los dos estamos constituidos por átomos, sólo que en distinto orden,...)

¡Pues no! ¡listos! ¡el chorizo lo unto con nocilla y es una merienda muy nutritiva...!

La cosa es que gracias a bloguzz, Paramount ha seleccionado a yosoykeysersoze, entre otros weblogs, para la premiere de la película 'Tropic Thunder'....

Por lo tanto, ya 'semos importantes' y nos leen cuatro gatos y un señor de Paramount :-D

Tropic Thunder : el making off del visionado por el morro

Este pasado Domingo, la gente de Paramount nos citó en sus nuevas oficinas para ver la premiere de la película, junto con una "sneak preview" (que para el friki común significa: "¡estoy viendo algo mucho antes que todos vosotros, bwahahahaha moríos de envidia!") de la película "Eagle Eye" (Shia Laboeuf, Michelle Monaghan) producida por Steven Spielberg.

Pero vayamos al turrón, es decir, la pelí en sí.

Tropic Thunder: el 'flim'

para los despistados...no va de esto:

(tropic thunder...¿lo pilláis...? ¿eh? ¿eh?...)

sino de esto:


Tropic Thunder es una película de...esto... ¿humor bélico?. Desde el principio de la peli (magníficos los trailers), ves que la película es una parodia de hollywood, los actores, los productores... El trailer explica más rápido el argumento:

(por ejemplo, éste; no soy vago, solo soy ahorrativo)

...pero va del rodaje de una película bélica en medio de Vietnam y cómo el rodaje se convierte, de una absurdez que cuesta mucho dinero, a una absurdez a secas.

La critica sesuda (o algo asín)

Yo soy muy poco exigente con el humor (con que me haga reír, ya me vale :-P), pero lo cierto es que últimamente asistimos a mucha película de pedo, de mujeres neumáticas enseñando escote y en general, de humor para deficientes mentales. Si alguien no pilla de qué estoy hablando, que vea Scary Movie 4 y note como se le van desconectando las neuronas una a una...

Tropic thunder, afortunadamente, no es así. Desde el principio asistimos a una comedia bien guionizada, con unos personajes bien definidos;

Algo pasa con Ben Stiller*

*(no confundir con Ben Affleck, el peor actor del mundo)

Quien no haya visto a este peaso de cómico del 'Saturday Night Live' en 'algo pasa con Mary', no sabe lo que se pierde. Stiller dirige, co-guioniza y hace el papel de Kirk Lazarus, un actor de blockbusters que está en horas bajas. Como siempre, Stiller adopta su pose de tío que se toma en serio su propia vida y acaba teniendo algunos de los mejores gags de la película (impagable la parodia de 'Yo soy Sam')

¿Mamá, mamá, Iron man es negro?

(una mamá friki le diría a su hijo: 'no, mi niño; ese es Rhodes, que se pone el traje de iron man en varias ocasiones y después tiene el suyo propio, llamado máquina de guerra y...' sí, ya me tomo las pastillas...)

Si bien Iron Man recuperó a Robert Downey Jr. del 'economato', esta película le coloca (NO es un chiste... bueno, ahora sí :-P) en todo lo alto de la comedia. Su sargento Lazarus estoy seguro de que debe ser aún más paródico sin doblar, pero aún así es tremendo. Es el contrapunto de Stiller; es el actor de culto, el actor que siente los personajes, que se mete en ellos...

Alta fidelidad a la comedia

Jack Black es incapaz de ponerse serio un minuto. Unas veces tiene suerte y le toca un guión decente ('Alta fidelidad', por poner un ejemplo) y en otras no ('escuela de rock' no es que fuese una gran película). Aquí, hace de Eddie Murphy...

Y alguién dirá: '¿pero el negro no era Robert Downey Jr.?' y yo diré: 'pues sí, pero Jack hace de Eddie Murphy, cojones, que yo he visto la peli y vosotros no' :-P

Y también digo: ¿por qué a todos los actores les llamo 'Stiller', o 'Jack' y al puto Robert Downey Jr no? ¿es porque hay un Robert Downey Senior? ¡pues me da igual! a partir de ahora, voy a llamar a Robert Downey Jr. Frufrú, porque es más corto.

(¡uy! si yo me tenía que tomar unas pastillas...donde estarán...dum-de-dum...qué dificil es tomarse unas pastillas con la camisa de fuerza puesta...)

Bueno estabamos con Jack Black... ¡ah!... bien, en esta peli, Jack hace de actor de comedia de mierda (eso era un chiste. Malo, pero un chiste). Y tiene los mejores diálogos de toda la peli. De hecho, la escena en la que está atado al árbol es genial y da una buena muestra de la calificación por edades que va a obtener esta peli: no recomendable para ninios. Y es que si sólo se hubiesen visto sangre y vísceras, pues bueno... pero la gente dice cosas como chochete, polla.... y claro, eso un niño no lo oye nunca, excepto en los programas del corazón, en el colegio, en la calle, en el internete ese del demonio...

...y ya me estoy desviando otra vez.

Pues eso, que Jack hace su papel de gordo quejica y drogata y parece que Frufrú (el artista antes conocido como Robert Downey Jr.) no ha tenido problemas para cederle lo de 'drogata'. De hecho, se han reído bastante del tema (ver, más abajo, el video viral).

¿Quién es mi hijoputaaaa?

¡Tom cruise es mi hijoputa! (espero que Tom y sus abogados capten esta broma sobre 'Jerry Maguire' o me veo vendiendo hasta al gato para pagarme el juicio)

No sabía que Tom Cruise aparecía. De hecho, cuando le ví, no me di cuenta de que era Cruise. Hasta que le hicieron un primer plano. Y entonces casi me caigo de la butaca. Cruise es el robaplanos de esta película,... y también hace de negro (no en color, pero es que en esta película todos se apuntan al rollo 'hermano'). Memorable cuando se pone a bailar (y tranquilos, que en los créditos se marca un bailoteo más amplio que ya es risible a más no poder). Cruise hace el papel del productor de la película. Y es un malnacido cabrón hijodeputa total. Y me encanta.

Del resto del reparto, destacar el personaje de Alpa Chino (sí, se escribe así), que es negro... pero para variar, este es de verdad negro... y un Nick Nolte regular, de relleno.

¿Entonces... está bien o qué?

Pues sí. Me he reído durante casi todo el metraje; aunque la película tiene un rato hacia la mitad en el que el ritmo baja (en parte culpa del principio, que es tan desternillante que cuesta superarlo). Es un humor exigente con el espectador, con gags encadenados en los diálogos (repito, no perderse el diálogo entre Jack Black y sus compañeros cuando el primero está atado a un arbol), lleno de guiños (a Platoon, por decir el más obvio) y, como dicen la gente de tepasmas (a los que he puesto cara en este evento y saben de cine que-te-cagas además de ser majos):

la película tiene algunas escenas bélicas mejor rodadas que muchas pelis del género belico

(el de la bandera británica es el que hace de director de la película;
buscaría su nombre en el IMDB, pero os lo dejo como deberes)

Y yo añado; que te jodan, "la delgada linea roja". A recitar poesía mientras te cosen a balazos a tu casa :-)

Lo bueno

- Tom Cruise haciendo de multimillonario cabreado con el físico de un 'Torrente' liposuccionado...

- los trailers del inicio; a cada uno más absurdo; en el de Frufrú (T.A.F.K.A.R.D.J) sale Tobey Maguire muuuuy caliente

- Sale Ben Stiller haciendo sus posturitas (vaaaale, también lo hacía en Zoolander, pero... ¡en esta se parece a Stallone!)

- Frufrú (T.A.F.K.A.R.D.J) poniendo cara de negro prototípico y soltando paridas de actor profundo ("yo no leo el guión...¡el guión me lee a mí")

- Jack Black con el mono (no, a pesar de que están en la selva, no es uno de esos monos)

- La banda sonora, en la que no están la 'valquiria' (que se hubiese notao demasiado), pero hay de todo, incluso alguna cosilla de los Rolling. La parte instrumental a mí me suena al mismo tío de Iron Man (Ramin Djawadi), pero puede ser un cruce de cables mío.

- El final de la peli, con su dosis de burla de los tópicos del cine bélico. El 'puenting sin cuerding' del niño-lama.

- El booty sweat

Lo malo

- El título de la película en español: Tropic Thunder... ¿¿¿'Una guerra muy perra'??? yo creía que ya habíamos superado lo de poner subtítulos con rimas a las películas... en fin. Ni que esto fuese una peli con Esteso y Ozores...

- hay un rato hacia la mitad en el que la peli se para un tanto.

- Nick Nolte, que no hace gran cosa excepto soltar un par de frases de tío duro.

- El sibilino intento de la gente de Paramount de ponernos en forma regalándonos una camiseta promocional talla M... ¡única! (me la he probado y parezco una morcilla de camuflaje... incluso en el tono rojo oscuro...). Que sepáis que voy a tener que quemar el Wii-fit para conseguir ponerme la camiseta, pero lo lograré. Aunque me la ponga de gorro para la ducha.

- Que saquen al niño-lama después, como para decir "eh, que no ha matado al niño".

Lo friki

- Ir encontrando las referencias a otras películas (nó solo bélicas, ojo) y las coñas sobre actores, directores,...

- El gorro de Stiller cuando se interna solo en la jungla. Lástima que la escena en la que lo consigue no sea como la de 'algo pasa con Mary' cuando el perro le muerde las bowlins...

- saber que la hermanísima de Ben Stiller, Amy Stiller, es 'Script supervisor' en la película (¡vaaaaale, me lo ha dicho el IMDB! ¡pero seguro que el que lo ha puesto en el IMDB es un friki! ¡o un informático, que venimos siendo lo mismo pero cobrando menos!)

el 'sobrino' de Stiller en el video viral de la promoción sale en la peli, como el hijo de Matthew McConaughey (sí, también sale en la peli, es el agente del personaje de Stiller...¡qué curioso! ¡ dos ex de Pe(nelope Cruz) en la película...¡podían haber cogido a Bardem y ya hubiésemos tenido anécdota del rodaje!)

Lo indiferente

- Los malos; no es que hayan tenido mucha cancha, pero desde el jefe hasta los secuaces están ahí solo para que haya malos...

¡Ah! También sale otra gente, pero no me han parecido buenos. Ni malos. simplemente, hacen su papel correctamente.

Se acabó,This is the end, se fini, ¿yata?¡¿cómo que yata?!...

Esta crítica ya es más larga que la lista de los reyes godos, así que terminaremos con fotos de alguna mujer despampanante que aparezca en la peli...y...esto... vaya. Sólo sale una, por lo que se ve (bueno,también sale ésta, pero ya está muy vista).

Se llama Valerie Azlynn y Google no tiene muchas fotos suyas y, pásmense, las que hay son de persona normal, nada de fotos en plan 'no soy un retaco, estooy bueeena, jooo'. La chica ha salido en la serie de Joey, y todo... ( y en Hancock, porque aunque el todopoderoso IMDB no lo dice, medio internet está empeñado en que sí y yo les creo aunque no me acuerdo...)

(mira por donde, al final sí que
he encontrado alguna foto en plan pose...)

Algunos enlaces bellos

Web oficial de la película (tiene alguna cosa curiosa y está bastante currada)

el trailer pero en mejor

Frufrú (T.A.F.K.A.R.D.J), Jack y Stiller se ponen a hacer un video promocional

UPDATE:



(otro viral,...)

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer

Hancock

Si hay que resumir la película en una frase, sería:

Hancock es un melocotón con superpoderes y aquí está la prueba:

(si no entiendes nada, querido lector, mejor te ves este video; si te ha ofendido que no te haya llamado lectora, me puedes tocar 'la miembra', que diría nuestra ministra de igualdad...)

después de esta crítica,tan corta como absurda, vamos con la de verdad:

Decían en algún blog que con Hancock había ocurrido lo que con muchas superproducciones dedicadas a ganar pasta; que del guión / idea original quedaba más bien poco. Empecé a alucinar cuando leía que Hancock, en su concepción original, se parecía más a 'Leaving las Vegas' que a 'Los cuatro fantásticos'.

La cosa me quedó mucho más clara cuando eché un vistazo al supuesto guión original (ninios curiosos, aprovechad y descargaros el guión antes de que algun señor encorbatado de Sony pida amablemente al webmaster de Hollywood Elsewhere que 'cese y desista')

Afortunadamente, la cosa no ha ido tan lejos (si se hubiese parecido a 'los cuatro fantásticos' no estaría haciendo una reseña; estaría vomitando) y podemos diferenciar claramente los restos del guion 'original' de los 'injertos' para hacer de Hancock un producto comercial.

La primera parte de la película es brillante; es como ver a un vagabundo alcohólico con superpoderes. Mención especial a la escena de la caravana. Hancock es descrito de una manera bastante inteligente, abundando en planos cortos, erráticos y desenfocados. Balbucea, tropieza,la caga ... es como Jack Sparrow pero a) más borracho b) con andrajos c) ligeramente más moreno :-P

Peeeero... llegamos a la mitad de la película, donde, milimétricamente, obtenemos la 'sorpresa' de la película (NO pienso decir nada más) y... pese a ser un punto perfecto para desarrollar la película y, efectivamente, sorprende al espectador, a partir de ahí la película desbarra en los mejores momentos y es vergonzosa en los peores. Justificaciones pueriles, guiones que podría desmontar un niño de dos años; en resumen: el peor trozo de historia (con fallos de argumento bastante penosos). No obstante, la película aguanta gracias a las rentas de un buen inicio y consigue terminar honrosamente merced a unas escenas de acción cuidadas y un sentido del tiempo bastante bueno.

En resumen: divertida pero asépticamente comercial. Una primera parte de la película francamente buena, que bebe de lo mejor del comic USA; desde una concepción algo descafeinada del "The Boys" de Ennis hasta el 'préstamo' visual y argumental de los Ultimates (y quien no me crea, que compare el uniforme de Hancock y el de los Ultimates... o a Tony Stark en sus mejores años y a Hancock...)

tengo los huevos kinder más apretaos
que las tetas de Pamela Anderson...

- Mercurio y la bruja Escarlata, de los Ultimates,
dándose amor de hermanos...
- ¿y a tí qué? ¿tienes algo en contra del incesto?
-¿Yo? nada...pero grabadlo, chicos...

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer

Iron Man: dos frikis a ver la peli

(pulsa sobre la imagen para

ver las tetas más grandes (entre otras cosas))

actores:Robert Downey Jr.,Terrence Howard,Jeff Bridges,Gwyneth Paltrow

director:Jon Favreau

web: http://www.ironmanmovie.com/


Esto me suena...

Como para esto de la música, es mejor buscar en youtube que en goear, lastfm y demás, aquí pongo el tema que, durante el mes que cursa, repito obsesivamente en mi MP3, en el PC, en la cadena musical,...me compraré el cd en breve, más que nada porque este compositor me parece un fucking crack



Lo que la sinopsis dice que cuenta

Basada en el emblemático superhéroe de Marvel, la película contará las hazañas del multimillonario fabricante de armas Tony Stark, que debe enfrentarse a su turbio pasado después de sufrir un accidente con una de sus armas. Equipado con una armadura de última generación tecnológica, se convierte en "El hombre de hierro" para combatir el mal a escala global.

unapeli.com

Lo que cuenta de verdad

Tony Stark es un fabricante de armas multimillonario y putero playboy que no se priva de ningún vicio; alcohol, carreras de coches, alcohol, mujeres, lujo, alcohol, mujeres... ¿he mencionado ya el alcohol?. Tampoco estoy desvelando ningún secreto, dado que han elegido a Robert Downey Jr. para el papel, reconocido 'diablillo' que entraba y salía de las clínicas de desintoxicación como Pedro por su casa. Algunas malas lenguas dicen que en parte, debido a que debían haberle dado un Oscar por su papel en Chaplin , pero se le cruzó un ciego putero amante de las mujeres llamado Al Pacino (en 'Esencia de Mujer')

Volvamos al argumento de Iron Man; El caso es Stark, debido a un pequeño incidente de ná (le disparan, aporrean, encierran, obligan a trabajar,le ponen lo menos malo de 'Operación Triunfo'...), se replantea su vida, se convierte al Budismo Zen, y se hace pacifista...
...
vale, no es eso lo que pasa...La verdad es que se le cruzan los cables, deja de construir armas para los demás y se construye una armadura unipersonal de combate que vuela. Vamos, lo que haríamos cualquiera de nosotros. :-)



Opinión

Iron Man: uno de los personajes más polémicos de Marvel. Aunque no mucho, la verdad. En el mundo políticamente correcto de los comics, Tony Stark no pasa de ser un ejemplo de superación. Lo interesante está en lo que se trasluce del carácter del personaje. Si Stan Lee, con Spiderman, quería sacar a un adolescente sin un puto duro con los problemas comunes de un adolescente (acné, estudios, no matarse a pajas desaforadamente pensando en Gwen), con Tony Stark creó un personaje que era un fabricante de armas (en la etapa más impopular de las armas, véase Vietnam), multimillonario, con tendencia al bebercio y a copular desaforadamente (siempre fuera de viñeta, of course). Vamos, que si Marvel hubiese tenido departamento de Marketing en esa época, hubieran encerrado a Stan en una mazmorra :-).

El caso es que desde ñajo, Iron Man me gustó sobremanera por varias cosas:

a) es un ingeniero que se construye su traje. Eso mola. Ser friki e informático es lo que tiene.

b) me encanta como suelen plantear las luchas los buenos escritores del comic. Especialmente cuando se puso de moda la informática en los comics, lo clarito que te quedaba que la armadura era un cacharro tecnólogico y como todo cacharro, tenía batería limitada, errores, limitaciones inherentes al hardware... todo un tratado de estrategia del tipo: "Ahora le doy el abrazo mortal, sobrecargo la pila del traje, exploto cual bomba termonuclear y voy al cielo donde me esperan mis nosecuantas vírgenes y... ay,coño, si yo soy ateo. Joder, qué mal rollo. Bueno, pues entonces creo que voy a concentrar toda la energía en los repulsores y le voy a barrer la cara a este desgraciado."

c) la adaptación del personaje a los tiempos que corren es uno de esos factores que me encantan (con la excepción de la saga en la que, merced al 'efecto 2000', la armadura adquiere consciencia; ¡anda que el guionista no debió de beber chorizo para idear semejante idiotez!). La variabilidad del personaje también es un factor muy humanizante (aunque no los extremos a los que llega, por supuesto); De un Stark bon vivant y desenfadado, que se toma un 'dry martiny' para desayunar, pasamos a un alcohólico violento, a un enfermo en recuperación, a un lisiado en silla de ruedas con mala oxtia, a un filántropo, a un traidor que asesina a sangre fría... muy cuerdo no puede estar, no.

Un guión coherente, obvio para el fan de los comics, no tan obvio para los demás espectadores; Buenos y malos claramente diferenciados, hasta que se desdibujan las cosas; Humor a raudales, socarronería, efectos especiales potentes, y la mejor visión de la armadura que he visto en tiempos, es decir: cacharro de lata con ordenador incorporado. Si a eso le añadimos el 'impacto físico' que le han dado a los efectos especiales (es decir, la armadura soporta unas leches del carajo, se mella,...etc) y la estupendísima música de Ramin Djawadi (que así a simple vista parece un absoluto desconocido, pero ha participado, junto a Hans Zimmer, en 'Batman Begins' y 'Piratas del Caribe: la maldición de la perla negra' y ha compuesto....chantatachaaaan... parte de la banda sonora de la serie Prison Break), tenemos una película que, sin ser obviamente de arte y ensayo, es muyyy entretenida.




Calificación:

no pasará a la historia ni generará debates ideológicos, pero es divertida, potente y emocionante. Cine de entretenimiento puro y duro. Y entretener sin aburrir y sin ser moralizante (en exceso) hoy en día, con tanta franquicia, vale un potosí


(¡hop!: 4/5 jabalíes...hacía tiempo...)

Lo bueno

1) Los actores:Empezando por Robert Downey Jr., pasando por Gwyneth Paltrow, un inconmensurable Jeff Bridges...

2) La música: Potente y no sólo la instrumental de Ramin Djawadi: hay otras cancioncillas bastante majas :-)

3) El humor: un rasgo que en el comic no está demasiado presente pero que cuadra a la perfección con el caracter que da Downey al personaje. Desde las pruebas del traje (descacharrantes) hasta lso robots de la 'casa Stark', pasando por el humor incisivo de 'Jarvis' o de Pepper Pots... el más soso... sí, lo habéis adivinado: Jim Rhodes.

4) La acción: efectos especiales al servicio de la historia; efectivos, muy físicos y nada gratuitos.


Lo malo

1) Una de las pocas pegas que le veo es que la elección del actor para el personaje de James Rhodes, que es el amiguete de toda la vida de Stark (bueno, desde su desafortunado incidente en Vietnam), no ha sido la adecuada (Terrence Howard); quizás por el físico del actor, quizá por el cambio de rol del personaje en la película respecto al comic (en el comic, el chico es un 'machaca', piloto de helicópteros para más señas, con modales un tanto rudos y maneras bastante duras, mientras que en la peli es un peaso de jerifalte de seguridad nacional bastante estirado)

2) Algunos cambios de argumento (como el arriba mencionado) que limitan a los personajes (especialmente curioso es cómo se cargan una gran parte del personaje de Stark al final de la película... muy mal...)

3) el buen guión no oculta cierta sencillez en el argumento y algunas concesiones para que la película sea 'apta para ganar pasta con todos los públicos'. Se puede perdonar, porque lo hacen con todos los blockbuster, pero...

Lo friki

Saber que Marvel está preparando una peli de Thor, otra del Capitán América, que, junto con Iron Man y la nueva de Hulk (en la que aparece Robert Downey Jr como Stark en un cameo) preparan el camino para la peli de Los Vengadores... que esperemos se inspire en 'The Ultimates'

Trailer:



(lo pongo en inglés subtitulado para que veáis que, aunque Robert Downey Jr. tiene un gran doblador en España (Juan Antonio Bernal), la voz original encaja en el personaje de una manera fantasbulosa)

Extras:

la armadura, en sus tres versiones de la película

algo más del compositor (que vaya nombre que tiene, el chico,...)

un video con varias 'versiones' de la armadura en el comic...

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer

Una review reseña de relleno... por supuesto no es novedad

Syriana




Actores: El tipo ese que anuncia trajes, bebe cosas con hielo testicular, le pone el café y salía en una de médicos y varios más. [+]
Director: Uno que hace un buen trabajo. [+]
Web: Alguna de estas. [+]

Lo que la sinopsis dice que cuenta
La historia transcurre en un país petrolero del Golfo, donde el joven y reformista príncipe Nasir busca dar un giro a las viejas relaciones comerciales con los Estados Unidos. Nasir, el aparente heredero al trono, acaba de garantizar los derechos de perforación de gas natural -que han pertenecido durante mucho tiempo a Connex, un gigante de la energía en Texas- a una empresa china. Esta transacción supone un duro golpe para Connex y los intereses americanos en la región. Killen, una compañía petrolera menor de Texas, propiedad de Jimmy Pope, acaba de obtener los derechos de perforación en los codiciados yacimientos de Kazajstán. Esto hace que Killen resulte muy atractiva para Connex, que necesita ahora nuevos territorios para mantener su capacidad de producción. Cuando las dos compañías se fusionan, el trato pendiente atrae la atención del departamento de Justicia, y Sloan Whiting, un poderoso bufete de abogados de Washington, es llamado a investigar. Bob Barnes es un veterano agente de la CIA, que se aproxima al final de una larga y honorable trayectoria. Con su hijo a punto de entrar en la universidad, Barnes se plantea la posibilidad de pasar sus últimos días de servicio realizando cómodas tareas de oficina. Bob es un hombre entregado a su trabajo y siempre ha creído que su labor beneficia a su gobierno y contribuye a convertir su país en un lugar más seguro.

¡Toma pedazo Copy&Paste de HoyCimema.com!

Lo que cuenta de verdad
¿Os habéis leído la sinópsis?, porque lo que es yo, no.

Trata de como unos poco tip@s se cepillan a tod@s l@s que quieren y no dejan que los demás mojen; pero no sólo se quedan ahí, sino que castran a quienes tienen opciones de catar algo del pastel. En medio está uno que no hace más que poner el culo.
En vez de sexo poner petróleo o, mejor, ambas cosas.

Crítica
Después de la frivolidad anterior, la película me ha gustado como está hecha. Aunque todos estos proyectos jolibudienses con autocrítica y pseudodenuncia social me resultan confusos. Criticar y forrarse a la vez. ¡Que suerte, no!.

Al margen de la parte social y las ideas que cada uno tenga, y ciñéndonos a la película como cine: deja muy buen sabor de boca, música incluida de Alexander Desplat, un compositor digno de tener en cuenta.

Calificación

Lo bueno
Que no es tiempo perdido, buen cine, buenas interpretaciones, buena música.

Lo malo
Que dan una visión de la política internacional con grandes y corruptos mandatarios que nos manejan y pobrecillos trabajadores que son manejados. No digo que no sea acertada o no, no lo sé, pero desde luego pasa de blanco a negro sin grises. Nadie es bueno y nadie es malo al 100%, salvo a aceb...

Lo friki
¿Será esto verdad: (...) Syriana, término con el que los gabinetes de Washington designan una hipotética reestructuración del Oriente Medio (...)?.

Algo friki:


Trailer

Extras

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer

Jon "Gadget" Nieve

Después de que Ender nos ponga los dientes largos con su aniversario chocolateado, y en vista de que con eso no puedo competir, he decidido dedicar mi vida a los diversos gadget, y mas hoy que acabo de adquirir una remesa especialmente interesante....

Nokia E65


Pues si, es mi nuevo móvil. Cualquiera de mis amigos puede dar fe de la lata que he dado por que no sabia si elegir este o el Nokia N73, y al final me he decidido, muy bien aconsejado, por este. Lo he probado lo justo y he de decir que es bastante rápido en acceder a los menús a veces se queda "pensando", pero las menos), tiene WiFi (bien) y funciona (requetebien), pero no deja conectarlo directamente al ordenador mediante esta, solo acceder a internet. Menos mal que tiene bluethoot, IR y el cable de datos.
Pesa relativamente poco y es cómodo de usar, con unas teclas de un tamaño aceptable para losque en vez de dedos tenemos morcillas como yo.
Lo malo, de momento es que no me deja poner fotos de fondo de pantalla a modo completo, cosa que se soluciona con los temas, pero me parece un poco, digamos, anticuado. Y que no me deja (por lo menos este modelo) definir el tono de mensaje sms entrante con una canción de mp3 o amr (con lo que me molaba el bocadillo de homer).

Las pruebas preliminares son buenas, pero en cuanto me junte con Ender y le metamos cañita, ya actualizare con los resultados.

Y ahora el invitado estrella:

Ipod Touch 16Gb

[MODO DR. MALIGNO ON]
Buajajajaja
Moriros de envidia simples portales.
Buajajaja
[MODO DR. MALIGNO OFF]
Recién salido de la fabrica de Cupertino (o su subsidiaria china) y esas chorradas que se dicen por ahí...
Mi impresión general es :
LA OSTIA
No soy muy macquero (bien saben mis amigos que mi relación con apple es de amor-odio), pero he de reconocer que es el ipod definitivo. Intuitivo, fácil de usar, casi (y sin casi) una PDA, bonito, suena bien, y entiendo por que el iPhone si que es el gadget definitivo, es igual , pero encima móvil y con cámara...
El manejo con mis dedo-morcilla es inmejorable. Sensible, rápido, preciso (lo cual con mis morcillos es importante) y MUY fácil de usar (hasta mi madre le pillo el truco rápidamente...)
El sonido con los casco de apple es mejorable (mas que nada por que a mi se me caen de las orejas, que le vamos ha hacer) pero suena muy bien con otros auriculares.
Me pasa lo mismo que con el nokia, es un informe preliminar, que cuando lo trastee mas ya informare ( y seguro, seguro que ender me ayuda)
Y de lo que mas ganas tengo es de instalarle el SCUMM y jugar al Monkey Island con los dedos...debe molar tanto como comer con las manos...

Y de momento, hasta que tenga tiempo para cacharrear mas con ellos...
esto es todo amigos.

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer

Sesión doble de cine dvd + otro formato

Me ha dicho Ender que está muy liado y nos deja solos en casa... ¡¡¡FIESTA!!! o mejor no, que yo también estoy muy liado y tampoco me quedo en casa.

[MODO RÁPIDO ON]

Clerks II
&
Piratas del Caribe III,
en el fin del mundo

Actores: Entre las dos un montón, pero más por los piratas.
Director: Gore Verbinski y Kevin Smith, sucesivamente al revés.
Web: No tienen.

Lo que la sinopsis dice que cuenta
Nunca antes tantos hicieron tan poco... navegando por las aguas bravas y traicioneras.

HoyCimema.com
HoyCimema.com

Lo que cuenta de verdad
Unos amiguetes que necesitan pasta y hacen una película para sacar dinero dependiendo de que público. Aplíquese a ambas.

Crítica
Vaya mierda de post que estoy haciendo.
Sin excusas.

Calificación

Lo bueno
Que me gustó Clerks I en su día y que no fui al cine a ver la III de los piratas con el consabido ahorro de tiempo y dinero.

Lo malo
Que harán la IV y me la compraré (¡¡¡imbécil!!!).
Kevin, desde que hace películas con y para amiguetes, no vale una mierda. Es su lado chica de Jersey.

Lo friki
Michael Ventris contribuyó enormemente en la traducción del Lineal B.



Trailer
¿Para qué perder el tiempo?... quien lo quiera ver que lo busque.

Extras
Ahora toca un montón de fotos de mujeres y... pues no.

Aclaración (1 de 2): había puesto un montón de fotos de Rosario Dawnson, pero como internet no es un sitio serio, después de enlazarlas... han cambiado la dirección. ¡Cabronazos!. Dejo sólo las que no han cambiado. ¡Majetes!.
Aclaración (2 de 2): A mi Rosario Dawson ni me va ni me viene, unas veces me resulta grotesca y otras tiene su punto... es cosa de Jon.

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer

Stardust

Actores:Charlie Cox,Kate Magowan,Sienna Miller,Nathaniel Parker,Peter O'Toole,Rupert Everett,Mark Strong,Michelle Pfeiffer,Claire Danes,Robert De Niro y otros tantos
Director: Matthew Vaughn
Productor: y a quién le importa, cuando lo que prima es los que escriben:
EJane Goldman y Matthew Vaughn (screenplay) y el Dios hecho escritor, Neil Gaiman
web: http://www.stardustmovie.com/


Lo que la sinopsis dice que cuenta:

no voy a revelar nada. Entre que estoy vaguísimo y que la película es lo suficientemente buena para que desee que la disfrutéis, me niego a decir nada.

Lo que cuenta de verdad:

¡Que no, leche! X-D

Bueeeeno. Veamos. Seguro que todos estáis pensando: "aquí está Ender: puto friki de los cojones, recomendando una peli sólo porque está basada en un comic que tendrá en una bolsita de plástico y se habrá leido dieciseis veces". Pueeeees no.

Porque no he leído el Stardust de Gaiman en el que se basa la película.

(este es el momento en el que Maiko me echa la bronca, y con razón...snif. semos frikis, pero no hay tiempo... ¡no hay tiempo! solo espero que no me des con el calcetín sudado... :-) )

Si hay algo que sé de Gaiman es que escribe muy bien. Tiene cierta obsesión por Shakespeare, pero bueno, quién no tiene alguna obsesión. He leído algo de Sandman, los libros de la magia, buenos presagios (escrito al alimón con Terry Pratchett), y los dos comics que sacó de Muerte (por cierto, la mejor personificación de la Muerte que haya leído nunca)

Por eso, cuando vi que Gaiman figuraba en los créditos, me pareció un buen presagio (jajo-jajota, que chiste), dado que en esto de las adaptaciones, la mayor parte de las veces, los escritores no quieren aparecer en los créditos (que se lo digan a Alan Moore y V de Vendetta :-) )

La esclava Holandesa no se fiaba, dado que la clasificación por edades era "menores de 7". Esto descartaba que se viese el menor atisbo de tetas y culos (y penes), pero daba a entender que un poco de violencia no demasiado explícita si que podía haber... la clasificación por edades es lo que tiene; puede que salga alguna mutilación, o un par de vivisecciones, pero Dios nos libre de que un infante vea medio pezón, que le traumatizamos de por vida. Y claro, teniendo en cuenta que el pezón sería de Pfeiffer o de Danes, el trauma sería gordo. A ver qué niño se conforma con la realidad teniendo esos dos ejemplos femeninos :-P


Así que el Domingo, aprovechando que no había ni Diox en el cine y que la esclava holandesa estaba mejor de lo suyo, pillamos un tanque de palomitas y nos metimos el el cine.

Vaya lujo de película. Empezando por los personajes, con una construcción tremendamente detallada, continuando por la música (trocito del main theme). Una historia con humor, romanticona pero sin enpalagar, con aventuras, los efectos especiales justos y necesarios, con ritmo, nada infantil y...

- De Niro: Diloooo, abogadoooo.Di que lo hago de cojones...

Euh... pues bueno, la verdad es que De Niro hace un papel muy bueno, y demuestra que es un actor como la copa de un pino...tiene algunos de los mejores momentos de la película, y no son precisamente dramáticos, y...

- Pfeiffer: No seas falso. Mi actuación es la mejor, que te vi yo, que no dejabas de mirarme...
- Claire Danes: ¡claro, como que llevabas las tetas al aire! ¡So bruja!
- Pfeiffer: gracias, pero me voy a sonrojar...lo que no quita para que la mejor actuación sea la mía.
- De Niro: Bah. Mujeres.
- Everett: Pues a mí me caen peor los hermanos...qué dolor de tarro. ¿alguien tiene una aspirina?

Callaos ya de una puta vez, que solo existís como recursos estilísticos.

- De Niro: 'recurso' tu madre, niñato. A ver si voy a tener que arrancarte la lengua a pedacitos. AHURRRRRRRRRR!
- Piratas [A CORO]: ¡AJAAAAAAARL!
- Everett: No gritéis tanto, que tengo resaca...
- Pfeiffer: a ver si lo entiendo; ¿sólo me mirabas las tetas? pues me has atendido 5 minutos en toda la película. Cacho cabrón.

Yo...las hormonas,...eeeh,.... ¡que no! ¡que Pfeiffer hace un gran papel, de Niro lo borda, Claire Danes hace mucho que no la veía en cine y ahora encadena proyectos como rosquillas, y lo hace bien, y... que vayáis a ver Stardust que merece mucho la pena!

Calificación:

Lo bueno

Casi todo, empezando por el estilismo; La sesión de peluquería de Robert De Niro, impagable. La entrada de Septimus al barco, otra vez protagonizada por De Niro.

P.D: Los que hayáis visto "Las crónicas de Narnia" (que como película, para mi culo es una puta bazofia insufrible), no os traumaticéis; se pueden hacer buenas películas de fantasía, y esto es una muestra.

Lo malo

Un principio un tanto regular, pero pasa rápido.

Lo friki

Ir a ver la peli con un tubo de cartón colgado a la espalda y una chaqueta larga blanca. Llegar a la taquilla y decir: "deme dos entradas ya o le ataco con el rayo que llevo en el tubo". Sobrevivir a los electroshock en el manicomio. Repetir hasta conseguir las entradas.

Trailer:



Extras:

aaaaarrrrrfs...

Pulsa para seguir leyendo este rollo

Contraer