Sinde-scargas

Si lo del ex-ministro Molina ya era un ejercicio de 'fuera de la realidad' al no querer darse cuenta de que hoy en día nos quieren vender discos más grandes que los reproductores de música, lo de esta mujer con el cine sólo puede ser debido a los alucinógenos: el cine español no debe su bajo índice de público a la piratería (muy al contrario, el cine español es de lo menos descargado; uno sólo ha de mirar las cifras de los trackers de torrents, señora ministra). Debe sus paupérrimos ingresos a que no puede competir comercialmente. No conecta con los gustos de la mayoría, que es la que manda comercialmente. No recibe grandes campañas de marketing, en un país en el que el "gana dinero rápido" es la máxima y las inversiones no se entienden a largo plazo. No me meto en si es una puta mierda o no, que hay como en todo; películas buenas y películas malas.

¡Ah, por cierto! un tirón de orejas para la revista 'Fotogramas' por su gran "disparo en el pie". A ver si os enteráis de una puta vez; como revista de cine, debéis tanto o más que el público a las redes P2P; si pensáis que la gente va a ver todo lo que glosáis en la revista, estáis aún más fuera de la realidad que la ministra; y si pensáis que vuestros anunciantes hacen más por el cine que el emule, iros a haceros un chequeo. Sencillamente, si las redes P2P se criminalizasen, la gente vería mucho menos cine (pero mucho). Y si la gente ve menos cine, pierde interés. Y si pierde interés, compra menos vuestra revista. Es de cajón. No obstante, se puede medio perdonar esto porque obviamente, los anunciantes son los que pagan. Pero lo de PONER EL TEXTO EN MAYÚSCULAS, DE MANERA ORTOGRÁFICO-TORTICERA, CON VARIAS EXCLAMACIONES!!!! es digno de pomposos y de garrulos sintácticos. Y lo de intentar influenciar con estadísticas sesgadas, como los aumentos de taquilla en unos países (curiosamente, los que tienen industrias del cine autóctonas eficientes y económicamente boyantes) y solo poner a España del lado de las que pierden espectadores es ya de traca... Si yo quisiera manipular, podría decir que Rusia, un país con un indice de uso de P2P muy notable, aumentó en espectadores. O si quisiese ser malicioso, diría que es curioso que esta bajada de espectadores haya coincidido con un aumento de estrenos de películas españolas, que como la taquilla demuestra, interesan mucho menos al espectador medio que el cine americano o, incluso, el francés, que para nuestra vergüenza, triunfa dentro y fuera de sus fronteras, con unas campañas de marketing que en este país solo tienen Almodovar y compañía, y ni eso.

Eso sí, si quisiese ser un hipócrita, diría que internet es el culpable de que las salas de cine tengan menos afluencia. Porque claro, resulta muy dificil que sony te ponga anuncios en la revista si dices que sus pantallas de plasma son las culpables de que la gente no vaya tanto al cine.

Pero no. La culpa de que los cines cierren no es de los multisalas que abren en los centros comerciales. Es del P2P. La culpa de que la gente vaya menos al cine no es de los precios soplapollescos de las entradas y de que prefieran ver una peli en su tele de chopocientas pulgadas. No. Es del P2P. Los ministros de (in)cultura, los directores, las asociaciones de robo a mano armada,... han encontrado una cabeza de turco perfecta; el P2P. justifica la ineptitud, la falta de sentido del negocio, la falta de adaptación; seguro que la gente que vendía hielo por las calles hubiera deseado tener a mano una buena red P2P cuando aparecieron los frigoríficos... pero no la tenían.

Pues mira, desde mi opinión personal, solo me queda deciros una cosa: Adaptaros,o apartaros. Ni venceréis, ni nos lo venderéis. Estamos informados, no somos una masa de borreguitos a los que decirles qué comprar y cómo. Lloradle a vuestra mamaíta, en resumen.