|
Amnistía Internacional: EEUU ejecuta personas con enfermedades mentales |
Desgraciadamente, no es una coña (vista en meneame)
lunes, 31 de marzo de 2008
domingo, 30 de marzo de 2008
|
|
Música fonética.... |
... el otro día, tomando algo en un bar, le comenté a Duczen, acerca de la canción que estaba sonando:
- Este es Satriani
- Ajá
- Es una colaboración, con el cantante de un grupo, famosillo... no sé como se llama...¿tú lo sabes?
- Ni idea.
Todos los que creíais que Duczen es una especie de Semidiós musical, no os decepcioneis; estáis en lo cierto. Lo que pasa es que es un Semidiós selectivo. Si he de interpretar el subtexto subyacente a "ni idea", yo diría que lo que Duczen dijo fué:
"Ni idea, y la verdad es que me la pela"
Por eso, ante mi poca habilidad para retener nombres que no sean de personajes de cómic, recurrí a mi amigo Google. Bueno, la verdad es que primero recurrí a mi amigo Bittorrent, me bajé el último disco de Satriani, y descubrí que no venía ahí.
Y empecé a trastear en google. "Satriani collaboration" "satriani group",... todo infructuoso. Pero claro, todavía me quedaba una opción...
Santana / Chad Kroeger (Nickelback)-Into The Night
|
Volkswagen igolf... lo que me ha costado escribir bien bolsvaguen |
Acabo de ver este anuncio
En honor a Ender y lo que nos contará en dos horas, he buscado (¿patéticamente?) el grupo de la canción: The Hot 8 Brass Band.
sábado, 29 de marzo de 2008
|
La tormenta apacible |
Sábado por la tarde, la hora del café, el fin de semana por delante.. buen momento para escuchar lo último de Hooverphonic..¡ qué clase tienen los jodíos!!
viernes, 28 de marzo de 2008
|
Cuanto talento... |
Hacia tiempo que no veía nada que me sorprendiera y me conmoviera a la par. Algo creativo, bien hecho, con sentido del show, transformador, progresista, rompedor. Me pasé los cinco minutos con la boca abierta. Acojonante.
no es una frikada.
|
Ahora entiendo muchas cosas |
Después de este documento visual imprescindible, entiendo muchas cosas de la historia reciente de este nuestro país.
Dedicado a la gente de bien...
Visto en MI MESA COJEA
jueves, 27 de marzo de 2008
miércoles, 26 de marzo de 2008
|
|
Noticias sorprendente, noticias indignantes |
Últimamente estoy leyendo una serie de noticias que me acojonan. Así que he decidido iniciar una nueva sección que recopilará noticias sorprendentes y/o indignantes.
Para empezar, una relacionada con un trabajador de prisiones que, en un momento de ... bueno, mejor lo juzgáis vosotros mismos...
Como plus, otra de ayer mismo. Quién no ha imaginado enfermeras buenorras con mimifalda y escote que te vienen a dar mimos... ¡ay oma que rica!¡ ¡gñeeeergh!
Hay en hospitales en los que...
Y como no-va-más de la investigación, ahí va otra noticia ; ésta va del ejército, violaciones, ocultacion de datos... vamos, como el Vaticano defendiendo la pederastia, pero en castrense.
Los hechos siempre tienen que ser investigados y ya se conocerá la verdad, si es que existe.
Nota del admin imperialista-totalitario; si te currases los post como los anuncios de guarradas para móviles, yo tendría algo de tiempo libre, cabrón. Como sigas así, te quedas sin el póster de "Undertaker" que ha entrado en 'El Jueves' de esta semana.
|
|
White and nerdy |
Andamos Ender y yo "compartiendo sin animo de lucro" una serie americana llamada "The Big Bang Theory".
Y la verdad, nos gusta.
Es lo que tiene ser friki, que ves series que narran las aventuras y desventuras de seres como tú mismo y te ríes ( ¿alguien dijo alguna vez que la capacidad de reírse de uno mismo es una muestra de inteligencia?, es que me suena mucho, y sino, lo digo yo y me citáis por ahí, hala).
Os la recomiendo, pero también es cierto que sólo te gustará si disfrutaste con The IT crowd (en versión original, doblada...no tiene la misma gracia, no me preguntéis porqué...)
Bueno, ¿y por qué este rollo para contarnos tan poco de una serie que seguramente no veamos?, pues por que he visto este vídeo, me ha hecho gracia y me ha recordado la serie...
Disfrutad de vuestra frikez...y recordad que todos somos frikis (sí, los fans del futbol y de la petanca tambien son frikis, sólo que violentos...)
domingo, 23 de marzo de 2008
|
|
La semana milagrosa |
Esta semana que ya termina, la secta mayoritaria de España se dedica a celebrar que, hace mucho tiempo, cogieron al mejor de los suyos, le empalaron a martillazos a una cruz de madera, le torturaron, le vejaron y le insultaron...
Y luego me llaman a mí raro porque me gusta jugar a la videoconsola.
La esclava holandesa, amablemente, me ha señalado que no se celebra la crucifixión, sino que dicha persona 'resucitó al tercer día'. Y entonces, lo he entendido; lo que celebran es que después de resucitar, a Jesús no le dió por hacer lo que hubiera hecho todo el mundo (incluido Chuck Norris); repartir hondonadas de oxtias al estilo 'Asterix y Obelix'...
- ¡Tú! ¡tú me hiciste la zancadilla y me tiraste un lapo! te vas a enterar, so...so....¡fariseo!
- ¡No! ¡ que me confundes con otro!
[¡PATAF!]
- ¡ay, mi páncreas!
- Podría ser peor, puedes dar gracias a Onán...y da gracias a que todavía tengo que canear a 6000 desgraciaos. Y cuando pille a Pilatos, no le va a reconocer ni su santa madre!
La esclava holandesa me ha escuchado, resignada y luego ha dicho que espera que lo único que importe es que yo sea buena persona, porque como Dios exista y no tenga sentido del humor, me puedo ir preparando...
Actualización: versión "zombies party"...
viernes, 21 de marzo de 2008
|
|
Una de recetas |
¿¿¿Que es la vida sin comida??? He descubierto un blog prácticamente desconocido sobre recetas caseras. De esas que nos ponen cachondos y nos la limpiamos con las cortinas al acabar.
Visitarle y dejar algún comentario para que se motive a hacer más. Arguiñano también empezó desde abajo, haciendo salchichas al vino con starlux.
Recetas recetables
miércoles, 19 de marzo de 2008
|
|
Ha muerto Arthur C. Clarke |
Escritor de "2001" y teórico de la ciencia-ficción (sugirió el concepto de los satélites espaciales y esperaba fervientemente vivir hasta ver el primer contacto con una civilización extraterrestre), Sir Arthur C. Clarke ha muerto a los 90 años de edad, de lo que muere casi todo el mundo, parada cardiorespiratoria (en estos casos no importa el cómo, sino el quién; el responsable es un sindrome post-polio que le tenía en silla de ruedas desde 2007).
lunes, 17 de marzo de 2008
|
|
¿qué es lo que tienen las Tomas falsas? |
La respuesta rápida es: humor. Que todo el mundo es falible. Hasta Dioses Redivivos de la actuación como Jack Nicholson y Daniel-Day Lewis tiene tomas falsas... Pero no están bien vistas.
Estoy seguro que 'alguien voló sobre el nido del Cuco' tiene tomas falsas memorables, pero fijo que el estirado de Milos Forman las enterró, o las quemó, o las mandó en el Voyager para que nadie las pudiese ver nunnnnnca .
Y es que el humor está bastante infravalorado; si no, mirad el palmarés de los Oscars; las comedias que se han llevado un Oscar a 'mejor película' se pueden contar con los dedos de una mano, y te sobran dedos...
El caso es que recuerdo una frase de un amiguete que decía: "si una peli no tiene dos minutos buenos para un trailer, malo" (el amiguete es Duczen, que, por si no lo habéis notado, dice cosas muy divertidas. Si no, preguntadle a los dueños de los bares de los alrededores donde trabaja, o a las cajeras del super. O mismamente, a su mamá)
Y yo añado; "y si una serie / película no tiene un montón de tomas falsas, es que sus protagonistas se toman demasiado en serio a sí mismos"
Y para redondear este post (inspirado por nuestra adorada Bridget), he aquí algunas tomas falsas particularmente notables:
1)
Qué puedo decir de "mentiroso compulsivo". Adoro el humor. Si hay tortas y gestualización exagerada, acompañados de un guión decente, me suele gustar. Jim Carrey hace un papel genial y los secundarios, por cierto, no están nada mal.
2)
'7 vidas' es 'Friends' pero sin la corrección política/sexual que acompañaba a esta última. Javier Cámara, uno de los grandes.
3)
Si algo se puede decir del programa de 'El Informal' es que abordó el humor con una óptica tan nueva, que acabaron cepillándoselo, en un movimiento que ya hicieron famoso todos los productores de programas de "el gran Wyoming". Sus "falsas tomas falsas" se han convertido, por derecho propio, en uno de los videos más vistos y a la vez con peor calidad de imagen (por dios, qué peaaaacho de VHS gastaban en Chikitistáaan) de todo internet.
P.D: ¡"las falsas tomas falsas" en Blu-Ray, pero ya! :-D
4)
Las tomas falsas en películas de animación fueron todo un 'gag' visual; creo recordar que la primera repercusión gorda fue en Toy Story I, y desde entonces, muchas películas se han dejado llevar; algunas películas tienen mejor argumento en las tomas falsas que en la propia película...
5)
(X-MEN I)
(X-MEN II)
Y es que, cuanto más seria la escena, mejor la toma falsa. Que se lo digan a X-Men... por si ya era difícil que alguien se tomase en serio una película que mostraba a alguien con el peinado de Lobezno o que iba ataviado con el casco de plasticucho de Magneto, aquí están las tomas falsas para confirmarnos lo obvio; que en el rodaje, hasta el calvo se descojonaba.
6)
Piratas del Caribe; cómo hacer una película de aventuras y pasártelo muy bien sin tener que mirarle el culo (todo el tiempo, un par o cien de miraditas sí que se las echaban fijo) a Keira (no confundir con esta otra Keyra, que está mucho más buena, pero no aparece en Piratas del Caribe)
|
|
Escape de gas en Barcelona |
Acabo de leer que en Barcelona ha ocurrido un escape de gas con el resultado de 3 muertos y 8 heridos.
No conozco ni el cómo ni el por qué ha sucedido esta desgracia, y hasta tener más información:
¡¡¡ RESPETAR LAS PUTAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
Y
VIGILAR QUE ESTÉN EN BUEN ESTADO,
ASÍ COMO LA INSTALACIÓN!!!.
Y
VIGILAR QUE ESTÉN EN BUEN ESTADO,
ASÍ COMO LA INSTALACIÓN!!!.
Ante la más mínima duda consultar a profesionales, y repito, profesionales.
En este juego, tanto el premio como el castigo, son vidas.
Y sentido común, coño, que no es tan difícil.
domingo, 16 de marzo de 2008
|
|
¡tócale los huevos a Pau Donés! |
En esta vida, le pese a quien le pese, hay un equilibrio kármico. Ójala también fuese cierto lo de la reencarnación, porque me sé de unos cuantos que se reencarnarían en almorranas, pero mi alma científica (¡ahivá!, qué contradicción) no me permite hacerme ilusiones al respecto.
Pau Donés, por ejemplo, tiene que compensar que hace todas las canciones iguales con el hecho de que hace declaraciones a los medios de comunicación todas igual de subnormales...¡eh, un momento! eso no se compensa.... bueno, esta es su última joya:
Por cada tío que paga el canon digital hay 100 que nos roban la música
(no me invento estas declaraciones, que cada vez que le preguntan a Pau por su música, se ve que para desviar la atención, responde cosas como estas)
A ver, y por partes:
a) el canon lo paga todo el mundo, al menos todo el mundo que tenga desde una impresora a un móvil, pasando por sandeces como un scanner, gracias a que ladrones de los de verdad lo han conseguido colar como un impuesto que gestiona una entidad privada.
b) me dirás qué cojones tiene que ver 'bonito' con las fotos de mi móvil, aparte de que en ambas, la calidad es una puta mierda.
c) ¿como Ramoncín se ha retirado te toca a tí su puesto de 'encabronador de clientes'? reflexiona; el resultado es que Ramoncín dejó de ganar dinero con su música y pasó a ganar dinero con la de los demás....
d) 'robar' como palabra, es un poco fea. y FALSA. Porque creo que puedes seguir tocando la canción que han 'robado'. Y puedes seguir dando conciertos mientras le gente se baja un mp3 de tu canción. 'Robar', según la R.A.E, es
1. tr. Quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno. 2. tr. Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea.
es decir, robar es quitar algo material, de manera que el sujeto al que se le roba se queda sin ese bien. Y no es el caso. Luego además de tirar piedras contra tu propio tejado, mientes.
Luego llega Teddy Flautista y se pone a decir que el canon lo gestiona una entidad privada porque que lo hiciera una pública sería 'ineficiente'. Toma ya. Pues yo quiero que mis impuestos los lleve la redacción de la revista PlayBoy, que al menos sé que lo van a gastar en alegrías para mis ojos, no te jode...
Pero no creas que te queremos mal. De hecho, para ayudarte a igualar tu karma, por cada soplapollez que sueltes por ahí, vamos a intentar ayudarte a contrarrestarla de la mejor manera posible:
Ninios, si queréis encontrar emepetreses sin tener que esperara a que el emule se los descarge
...que es como un google, pero para música. Podéis escuchar la canción que busquéis insitu, o incluso podéis descargarla (sin tener que pulsar sobre la publi, por mucho que diga la página :-) )
sábado, 15 de marzo de 2008
|
|
Perrea domesticado.... |
Ya ha salido la versión 'oficial' (es decir, sin referencias a política) del chikichiki.
aquí
Lo malo, aparte del descafeinamiento de la letra, es que el figura que ha puesto el video no tiene ni puta idea de codificación de video, y se ve como el culo. Explicación:
resulta que en la TV clásica (no la TDT), lo que estáis viendo son imágenes entrelazadas. Esto quiere decir que en lo que llamamos un frame (o imagen) lo que estáis viendo es dos veces la misma imagen, una con las líneas horizontales pares, y otra con las impares.
Esto se hace para crear una sensación de movimiento mayor del que da la TV (en PAL es de 25 imágenes por segundo). Con este truquito, que se basa en que nuestra visión 'completa' lo que percibe, el ojo, según cálculos misteriosos y de una complejidad matemática nunca vista, pasa a percibir un total de
25 x 2 = 50 imágenes por segundo.
Al loro el nivel de matemáticas necesario pa entender esto :-d
El caso es que en ordenadores, el video no se ve entrelazado, sino progresivo (es decir, como en 1), nada de trucos). Y el figura de Eurovisión ha cogido el vídeo entrelazado y lo ha codificado como progresivo. El resultado: un video con efecto 'escalera':
La verdad, o lo han hecho a mala leche, o hay que ser muy inútil...
Actualización: como esto me encabrona guapamente y dudo que los de RTVE lo hayan hecho sin querer, he mandado esto a "El Terrat" (productora de Buenafuente):
Subject: Aviso sobre la calidad (TÉCNICA) del video del chikichiki"
Saludetes. Pongo lo de (TÉCNICA) porque recibiréis mails de estos a miles, y solo quiero señalaros lo que ha hecho RTVE con el video del chikichiki, a nivel técnico
Soy un gran admirador de vuestro trabajo en BFN; el chikichiki ha sido una de esas cosas geniales que solo podía salir de vuestra desbarradora mente. Por eso me apena ver cómo trata RTVE la canción.
En concreto, en la página de eurovision2008
http://www.eurovision2008.rtve.es/
han 'colgado' (en el sentido más literal, porque lo han ajusticiado) el nuevo video del chikichiki con una calidad que haría enrojecer a un móvil de hace 5 años.
En concreto, han codificado el video de entrelazado a progresivo así, a lo basto (de ahí que cada vez que Rodolfo y las bailarinas se mueven parece que lo hiciesen a 300km/h). Gracias a esto, probablemente, la voz de rodolfo ni siquiera está sincronizada con la imagen, dando como resultado un conjunto bastante penoso, e indicando que RTVE quiere ir desvinculándose de lo que supongo considerarán una broma que les han colao por todo el larguero.
El hecho de que una cadena como RTVE, que debe tener profesionales que saben lo que es el entrelazado, haga esto, muestra o muy poco aprecio por la canción, o una despreocupación rayana en el desprecio.
Y como yo no tengo ni voz ni voto, pues os lo comento por si queréis comentárselo a la organización. Tan sólo tienen que codificar el video señalando que el origen es entrelazado. Estoy seguro que cualquier becario en RTVE sabe hacerlo. Y si no saben, os lo codifico yo gustosamente, que llevo 5 años trabajando en video digital, coño ya, y Rodolfo ha conseguido que Eurovisión vuelva a interesarme.
jueves, 13 de marzo de 2008
|
|
Chief Director God |
Hace unos minutos en el Intermedio:
Beatriz Montañez: Wyoming, ¿crees en Dios?.
Gran Wyoming: Que si creo en Dios... trabajo media hora al día... ¡Que si creo en Dios!.
Y después añade:
Tengo una mejor.Trabajo media hora al día, estoy rodeado de mujeres hermosas y gano una pasta.¡Dios soy yo!.
|
|
Tengo una buena noticia.... |
... y varias malas.
la buena es que nos vamos a librar de estos:
(que síiiiii, que es copypaste. dejadme vivir...)las malas:
- Que probablemente les sustituyan dos iguales o peores
- Que al estar desocupados, Soy Grande ( y previsiblemente el Camarada Bakunin de Halon Disparado) se encontrarán muchas más veces a uno de ellos tomando café en los bares de Ávila
miércoles, 12 de marzo de 2008
|
|
Los 7 de Palpatine |
Como sé que os emociona la religión, ja, los nuevos pecados del siglo XXI, fusilados de esta noticia (que en la página del vaticano no fui capaz de encontrarlos).
1. Las violaciones bioéticas, como la anticoncepción.
2. Los experimentos moralmente dudosos, como la investigación en células madre.
3. La drogadicción.
4. Contaminar el medio ambiente.
5. Contribuir a ampliar la brecha entre los ricos y los pobres.
6. La riqueza excesiva.
7. Generar pobreza.
A celebrarlo:
Cerveza para todos.
martes, 11 de marzo de 2008
|
|
Jaito, el chico de la armónica |
Hoy íbamos en el cole de excursión a San Juan del Olmo, conocido popularmente como Grajos.
Los chicos, contentos porque no iban a tener clase y yo, porque iba a conocer a Jaito. Pero resulta que me bajo del autobús y se me presenta el alcalde por ser jefe de estudios;
- Que tal todo?
- Bien, ¿Va a venir Jaito?
El alcalde pone cara de "con la de colegios que hay, me tocó uno dirigido por un gilipollas..."
- No, está en Barraco trabajando. Pero podemos plantar arboles sin él
Avergonzado, huyo a llorar en una esquina... ¡y yo que me he comprado una cámara para colgar la foto en el Blog!
Así que vuelvo defraudado.
Quedémonos con este video mientras se produce el encuentro
|
|
Una breve historia.... |
Hay una cosa bastante clara en este mundo; hay gente que es curiosa y hay gente que no lo es. Si no sabías esto, probablemente estés en el segundo grupo :-)
El mundo avanza gracias a los curiosos, un grupo que frecuentemente suele ser denominado como 'los excéntricos', 'los tarados mentales' y otros denominadores espléndidamente descriptivos y que sin quererlo, se acercan a la definición de estas mentes; se salen de la norma. Unos más y otros menos. No estoy hablando de genios, ni de virtuosos... sino de gente normal. De gente curiosa.
El caso es que Jon, por ejemplo, es un ejemplo de mente claramente curiosa. No sólo le gusta saber,... es que ansía saber. Algunos podrán justificarme que, al ser investigador, tiene que ser curioso. Prefiero pensar en que, como era curioso, se dedicó a ser investigador.
Pero divago. Como casi siempre.
El caso es que Jon, en nuestro programa de intercambio de conocimientos ( también llamado 'préstamo de libros sin el consentimiento de la SGAE'), me pasó un libro que hace tiempo quería leer;
"Una breve historia de casi todo" (Bill Bryson)
Que, como su propio nombre indica, es una breve historia divulgativa del conocimiento humano.
La divulgación científica es una tarea mucho más compleja que la investigación en sí, o al menos, radicalmente distinta. Excelentes científicos, con renombre internacional y que han aportado grandes conocimientos a una parte de la humanidad, son incapaces de explicar al 99% de la población, con palabras de menos de tres sílabas, qué es lo que han aportado.
Así que no es extraño que un libro como este brille con luz propia entre los estantes para los curiosos como Jon o yo.
Una breve historia de casi todo habla sobre Geología, Cosmología, Física Nuclear, Física Cuántica, Paleontología, Biología, ... intentando abarcar el conocimiento de una manera práctica y amena. Hay que decir que consigue abarcar muchas áreas con notable eficacia, bien por el maravilloso sentido de la narración que tiene Bryson (que cuenta los avances en su contexto social, con detalles de la personalidad de los descubridores / inventores,...) o bien por la facilidad con la que el autor explica, entre otras cosas que los átomos se pasan la ley de la relatividad de Einstein por el arco del triunfo o que en realidad lo de 'especie dominante' en la tierra no nos lo creemos ni hartos de vino tinto.
Y es que hay una cosa que este libro hace a la perfección; mostrarnos, en realidad, que no tenemos ni pu-pu-pu-pupuñetera idea de la mayor parte de las cosas. No entendemos la física atómica (ni falta que nos hace a la mayoría), no tenemos una gran teoría unificadora que tranquilice a Einstein y a Heisenberg; no sabemos prácticamente nada de las bacterias, ni del paso evolutivo entre la vida primigenia y nosotros; nos fiamos de unos fósiles que representan menos del 1% de las especies que han vivido en este planeta (pero, indiscutiblemente, han vivido, en contra del pensamiento de que surgen por generación espontánea, como los billetes de 500 € en España)
El libro abunda en lo mucho que desconocemos, para señalar que , pese al optimismo de los científicos en el siglo XIX, (que comentaban orgullosos que 'ya se había descubierto todo lo que había de descubrirse') a los curiosos nos quedan incógnitas como para llenar 1000 vidas. Puede (en realidad es más que probable) que yo no llegue a hacer un descubrimiento interesante en mi indigna vida, el MEV me guarde. Con Jon hay más probabilidades de que invente alguna cosa, ya sea una célula verde que nos cante canciones de las Nancys rubias o cualquier otra cosa digna del nombre 'avance'.
Así que mantened la curiosidad en un puesto relevante de vuestras prioridades. Al fin y al cabo, llevamos aquí el pedo de una mosca. Los dinosaurios estuvieron aquí un porrón de años (notación científica un poco relajada) y al final palmaron como todos los que les sucedieron... así que habrá que mantenerse curiosos para intentar hacer trampas con esto de la extinción total...
Una cosa es segura; puedo entender a Jon cuando se encabrona homéricamente en esas ocasiones en que la gente se permite sentar cátedra sobre cosas sobre las que no tienen ni puta idea, ni ellos ni, desafortunadamente, los científicos.
Cuando alguien le dice que el hombre, los animales y demás fauna (abogados, políticos, tertulianos...) aparecieron de la nada merced a un tio con toga blanca y barba de buenrollito, Jon no se enfada porque esa persona tenga una opinión distinta de la suya; ni siquiera porque le parezca una soplapollez como la copa de un pino; se enfada porque esa persona ha preferido dejar de ser curioso. Ha preferido dejar de preguntárse "cómo", para aceptar un "porqué" sin cuestionarse nada. Elige esconder su propia ignorancia en la excusa de lo incognoscible.
(ahora es cuando digo que esto es demasiado filosófico y que Jon se cabrea y 'yastá', pero es que así queda más poético)
Esa tristeza, unida a la inevitable seguridad que proporciona la atrevida ignorancia, hacen que Jon se nos encabrone por encima de la media, de hecho, porque le pasa como a mí; que cuanto más leo a gente que sabe mucho, más me doy cuenta de que no sabemos una mierda. Y jon lee muuuuucho. Así que sabe que, básicamente, somos una curiosidad estadística fruto de millones de años de evolución que tiene un cerebro para darle uso, y por ahora, lo usamos más bien poco.
Y que la mejor solución no es justificar nuestra ignorancia con un señor barbudo que bebe hidromiel y controla el clima, sino seguir preguntándose 'cómo' hasta descubrirlo.
Rutheford dijo una vez: "la ciencia es todo física o filatelia", una frase que se ha utilizado muchas veces desde entonces. Hay por tanto una cierta ironía simpática en que le diesen el premio Nobel de Química en 1908 y no el de Física)
Así que no es extraño que un libro como este brille con luz propia entre los estantes para los curiosos como Jon o yo.
Una breve historia de casi todo habla sobre Geología, Cosmología, Física Nuclear, Física Cuántica, Paleontología, Biología, ... intentando abarcar el conocimiento de una manera práctica y amena. Hay que decir que consigue abarcar muchas áreas con notable eficacia, bien por el maravilloso sentido de la narración que tiene Bryson (que cuenta los avances en su contexto social, con detalles de la personalidad de los descubridores / inventores,...) o bien por la facilidad con la que el autor explica, entre otras cosas que los átomos se pasan la ley de la relatividad de Einstein por el arco del triunfo o que en realidad lo de 'especie dominante' en la tierra no nos lo creemos ni hartos de vino tinto.
Y es que hay una cosa que este libro hace a la perfección; mostrarnos, en realidad, que no tenemos ni pu-pu-pu-pupuñetera idea de la mayor parte de las cosas. No entendemos la física atómica (ni falta que nos hace a la mayoría), no tenemos una gran teoría unificadora que tranquilice a Einstein y a Heisenberg; no sabemos prácticamente nada de las bacterias, ni del paso evolutivo entre la vida primigenia y nosotros; nos fiamos de unos fósiles que representan menos del 1% de las especies que han vivido en este planeta (pero, indiscutiblemente, han vivido, en contra del pensamiento de que surgen por generación espontánea, como los billetes de 500 € en España)
Todos estos artefactos (refiriéndose a los aceleradores de partículas) funcionaban (y siguen haciéndolo) basándose más o menos en el mismo principio, en la idea de acelerar un protón u otra partícula cargada hasta una velocidad elevadísima a lo largo de una pista (unas veces circular, otras lineal), hacerla chocar con otra partícula y ver qué sale volando.
El libro abunda en lo mucho que desconocemos, para señalar que , pese al optimismo de los científicos en el siglo XIX, (que comentaban orgullosos que 'ya se había descubierto todo lo que había de descubrirse') a los curiosos nos quedan incógnitas como para llenar 1000 vidas. Puede (en realidad es más que probable) que yo no llegue a hacer un descubrimiento interesante en mi indigna vida, el MEV me guarde. Con Jon hay más probabilidades de que invente alguna cosa, ya sea una célula verde que nos cante canciones de las Nancys rubias o cualquier otra cosa digna del nombre 'avance'.
Así que mantened la curiosidad en un puesto relevante de vuestras prioridades. Al fin y al cabo, llevamos aquí el pedo de una mosca. Los dinosaurios estuvieron aquí un porrón de años (notación científica un poco relajada) y al final palmaron como todos los que les sucedieron... así que habrá que mantenerse curiosos para intentar hacer trampas con esto de la extinción total...
Hoy los aceleradores tienen nombres que parecen de cosas que podría usar Flash Gordon en combate: el sincrotón superprotónico, la gran cámara de reacción electrón-positrón,[...] Se han despertado temores de que los científicos pudieran crear en su ntusiasmo, e involuntariamente, un agujero negro. Si estás leyendo esto, es que no ha sucedido.
Una cosa es segura; puedo entender a Jon cuando se encabrona homéricamente en esas ocasiones en que la gente se permite sentar cátedra sobre cosas sobre las que no tienen ni puta idea, ni ellos ni, desafortunadamente, los científicos.
Cuando alguien le dice que el hombre, los animales y demás fauna (abogados, políticos, tertulianos...) aparecieron de la nada merced a un tio con toga blanca y barba de buenrollito, Jon no se enfada porque esa persona tenga una opinión distinta de la suya; ni siquiera porque le parezca una soplapollez como la copa de un pino; se enfada porque esa persona ha preferido dejar de ser curioso. Ha preferido dejar de preguntárse "cómo", para aceptar un "porqué" sin cuestionarse nada. Elige esconder su propia ignorancia en la excusa de lo incognoscible.
(ahora es cuando digo que esto es demasiado filosófico y que Jon se cabrea y 'yastá', pero es que así queda más poético)
Esa tristeza, unida a la inevitable seguridad que proporciona la atrevida ignorancia, hacen que Jon se nos encabrone por encima de la media, de hecho, porque le pasa como a mí; que cuanto más leo a gente que sabe mucho, más me doy cuenta de que no sabemos una mierda. Y jon lee muuuuucho. Así que sabe que, básicamente, somos una curiosidad estadística fruto de millones de años de evolución que tiene un cerebro para darle uso, y por ahora, lo usamos más bien poco.
Y que la mejor solución no es justificar nuestra ignorancia con un señor barbudo que bebe hidromiel y controla el clima, sino seguir preguntándose 'cómo' hasta descubrirlo.
Si lavas la ropa con parásitos a bajas temperaturas, lo único que consigues son parásitos más limpios
domingo, 9 de marzo de 2008
|
|
elecciones |
Algunas reflexiones:
Esto de que el nunca suficientemente estimado Rodolfo Chikilicuatre nos represente en Eurorisión desplega no pocas cuestiones... ¿el voto mayoritario de la gente por este gran cómico implica...
a) ...que somos un país lo suficientemente maduro como para disfrutar riéndonos de nosotros mismos ?
b) ... o que la gente vota con saña, pa joder?
Jon, el realista (pesimista si nos atenemos a las disensiones de los comentarios) del weblog, opina que b) . Yo prefiero creer que es posible que seamos un pueblo con sentido del humor.
De todas maneras, fíjate que yo pensaba que TVE no tragaría con un cantante de otra cadena de TV, y encima con cachondeíto. Pero ahí estaba "Soy Grande", especialista en luchas de poder y cotilleos, aleccionándonos con su sabiduría y asegurando que 'el chiki-chiki' iba a ser el gran triunfador. Pujimon y yo estábamos convencidos de que TVE iba a protagonizar un great pucherazo de ser necesario. Pero ¡ay! inocentes de nosotros; pensábamos que TVE prefería llevar un representante 'serio' a tener una audiencia del copón y, por supuesto, nos equivocábamos.
TVE ha elegido la mejor de las soluciones; audiencia y transparencia, unidas en un sólo individuo único y profesional que, por cierto:
- Era el que más experiencia tenía delante de las cámaras (y eso se nota mucho)
- Fue de los tres mejores, a mi juicio, en cuanto a presentación y entonación (vamos, que no desafinó ni cantó como el culo como un par de los candidatos).
Yo entiendo que, ahora mismo, Coral debe estar entre la depresión gordísima y la ira mitológica, pero que se anime pensando en esto; para los que querían un representante serio, ella es la ganadora; tendrá lo mejor de ser la ganadora 'virtual' de la candidatura sin tener que sufrir la humillación de acabar penúltima y condenar su carrera como cantante a aparecer en las casettes de gasolineras...
Para los curiosos, la canción, obviamente, no es original de Chiquilicuatre (ni de su sobrino), sino que está compuesta por, al loro, Pedro Guerra y el omnipresente Santiago Segura.
P.D: Las elecciones, bien.
jueves, 6 de marzo de 2008
|
|
Sinergia sin control |
miércoles, 5 de marzo de 2008
|
|
Después de dos debates, mogollón de mítines, precampaña,... |
P.D Simplemente para desahogo:
Zapatero: ¿crees que somos todos unos gilipollas mascachapas y nos vamos a tragar lo de 'no, si esto del canon es algo temporal, que lo quitamos y ponemos otra cosa más justa'? ¿Quieres provocarle un infarto a Solbes con las promesas electorales? ¡qué le dirías para que le saliese el tic en el ojo!
- Solbes, voy a prometer un cheque-sexo para que todos los españoles vayan bien follaos, a ver si así Marianín y Acebes dejan de dar el coñazo con que si el 11-M lo hizo ETA en connivencia con los Teletubbies...
[¡POUM!] (Sonido aproximado que hace un ministro de Economía al caer plano al suelo)
- ¿Solbes? ¡que alguien me reanime a este hombre, que es el único que tiene buena imagen en el gobierno!
- ¡Ya le despierto, presidente!¡ que hice un cursillo de primeros auxilios! ¡lo primero, el boca a boca!
- ¡Ostia, un loro que habla! ¡Ah, no, de la Vega, que eres tú...¿ese traje se lo has robado a Agatha Ruiz de la Prada?
- ¡yastoybiennohacefaltaelbocaaboca!
Rajoy: Chupaardillas, ¿crees que basar todo tu programa electoral en no negociar con terroristas (perdón, con "movimientos independentistas vascos", Aznar dixit) es un buen plan de futuro?
Por cierto; Si bajas el gasto público y recortas gastos sociales, amén de poner dificultades a los inmigrantes para que trabajen legalmente en nuestro país... ¿quién coño va a pagar las pensiones de la base de votantes del PP? . Ya veo al jubilauta, a pie de obra:
- "A trabajar a tu país, parásito, que ni zanjas hacéis bien... y... estoooo... bueno, que la contribución a hacienda la sigas pagando, eh, que la Viagra no es gratis...vale, Morito...?"
Gaspi:Vuelve a la realidad. Quemar fotos del rey en Second Life no sólo es una estupidez, encima es una estupidez virtual...
martes, 4 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
