|
Los fotomontajes humorísticos no son delito... |
imagen sacada del diario Público.
...al menos si involucran a un oso y al rey. Parece que el truco para que no te multen / enchironen por injurias a la casa real es que no haya sexo por medio :-DPor si no te acuerdas, esto del oso iba de lo siguiente;
Resulta que el rey, en una de esas visitas diplomáticas que hace (que se carazterizan por ser aquellas visitas en las que no le grita a nadie '¿porqué no te callas?'), salió de caza. El país que visitaba era Rusia... El caso es que los rusos le pusieron a tiro al oso del zoo de la ciudad, que iba más borracho que Ernesto de Hannover en el Oktoberfest. Y a Rodriguez y Ripa, para redondear un artículo de Nicolás Juan Lococo, se les ocurrió el dibujo que podéis ver arriba.
En fin, buenas noticias para estos dos tremendos artistas del retoque humorístico...
Y hablando de cosas humorísticas, parece que a Hugo-me lo monto con Naomi Campbell- Chávez le ha jodido sobremanera una foto un tanto... graciosa. La verdad es que con los shows que monta este "artista", creo que lo que le jode es que no se le ocurriese hacerlo a él.
La imagen de la polémica.
(Foto: Reuters/Lula Marques/Folha Imagem)
(NOTA: La he sableado de la web de El Mundo. Esto es una
declaración como Diox manda de la fuente, ¿no?
(Foto: Reuters/Lula Marques/Folha Imagem)
(NOTA: La he sableado de la web de El Mundo. Esto es una
declaración como Diox manda de la fuente, ¿no?
Lo curioso de la foto es que es de Reuters, como se puede ver en el pie de foto. Esto ha conducido a los medios afines a Chávez a hablar sobre 'terrorismo mediático' o a conclusiones conspiranoicas en las que aseguran que los de Reuters acuden una vez al día al Pentágono a que les digan lo que es noticia,... que digo yo... en vez de ir a reuniones diarias...
¿no les vendrá mejor a los de Reuters tener a alguien permanente en el pentágono con un portátil?. :-DDDD
Ahora hablando en serio; independientemente de si el fotógrafo lo hizo adrede o no (que, sinceramente, me da igual; bueno, no... creo que me caería mejor si lo hubiese hecho adrede), considerar esta foto un ataque a Hugo Chavez es ridículo...Pero decir que es 'terrorismo mediático' es ya una soplapollez de un tamaño tan homérico que sonroja.
¿no les vendrá mejor a los de Reuters tener a alguien permanente en el pentágono con un portátil?. :-DDDD
Ahora hablando en serio; independientemente de si el fotógrafo lo hizo adrede o no (que, sinceramente, me da igual; bueno, no... creo que me caería mejor si lo hubiese hecho adrede), considerar esta foto un ataque a Hugo Chavez es ridículo...Pero decir que es 'terrorismo mediático' es ya una soplapollez de un tamaño tan homérico que sonroja.
6 comentarios:
no me dejáis en paz ni muerto a tiros
¡¡Existo!!
Perdón, era humor divino, repetimos:
¡¡Existo!!.
¡Jo!
� Y Mickey no se ha quejado?
Yo que los de Disney le metía una demanda a Chavez por infracción de copyright que se caga...
Publicar un comentario