RSS Licencia
filtrar por alguno de los autores del fregao...
posts de Duczen posts de Ender posts de Jack posts de Jon posts de Pujimon posts de Ranio posts de Soy Grande posts de trasgu


sábado, 31 de marzo de 2007

Esta paranoia es de Anónimo

Diálogos de cine y me voy de fieesssta.... mejicana ¿?

Permitid que sea sincero de buen comienzo.

No seré de vuestro agrado.

Los caballeros sentirán envidia y las damas repulsión. No os agradaré ahora y os agradaré mucho menos a medida que avancemos.

Señoras, os lo advierto, estoy dispuesto en todo momento.
No es ni un alarde ni una opinión sino simple y llanamente un hecho médico.
Sabed que la meto por doquier.
Me veréis metiéndola por doquier y todas suspirareis por ella.
No lo hagáis. Os acarreara problemas. Estaréis más a salvo observando y sacando conclusiones a distancia que si metiera mi vara entre vuestras enaguas.

Caballeros, no desesperéis. También estoy dispuesto y os aconsejo la misma precaución. Que vuestras patéticas erecciones esperen a que haya terminado pero luego cuando folléis, porque luego follaréis, eso espero de vosotros y además sabré si me habéis defraudado, deseo que folléis con mi pequeña imagen agitándose en vuestros testículos. Sentid como lo sentía yo, como lo siento yo y preguntaos ¿ha sido el mismo estremecimiento que sentía él?, ¿tenía conocimiento de algo más profundo? o ¿existe un muro de desgracia contra el que todos nos golpeamos la cabeza durante ese intenso y resplandeciente momento?.

Queda dicho.
Éste es mi prólogo.
No hay rimas ni declaraciones de modestia, ¿no contaríais con eso, espero?.

Yo soy John Wilmot, Segundo conde de Rochester y no tengo ningún deseo de agradaros.

John Wilmot,
Segundo Conde de Rochester.

[Modo comentario On]
Como no voy mucho al cine, a veces veo muertos dvd, y una de las últimas películas que he visto es está, The Libertine.

Este texto que acabáis de leer es lo mejor de la película, para mí es posiblemente una de las mejores introducciones de un personaje y por extensión inicio de una película. Es brillante tanto el monólogo como la puesta en escena con John Wilmot, papel interpretado por Johnny Depp, saliendo de la penumbra.

Después, la película es bastante irregular. Empieza a decaer en cuanto el personaje del Conde lo hace y con él la interpretación de Jonnhy Depp hasta ese momento magnifica. Declive más relacionado con la película en sí que con su trabajo.

Samantha Morton, interpreta a Elizabeth Barry, y es el otro gran acierto de la película. Destaca la maravillosa escena en el teatro en el que ella empieza a aprender de manos de John como sentir y transmitir no sólo la interpretación. Me parece magistral el movimiento circular de la cámara mezclado con los primeros planos de ella y los medios de él, y por supuesto el diálogo.

[SubMomento autocrítica]
Para no tener ni puñetera idea que cosas digo.
[Fin SubMomento autocrítica]

El resto, como película es decepcionante a tenor de tan fantásticas escenas que suponen tan solo la mitad de la misma. Parece que somos los espectadores los que otorgamos el interés a la película y no la película la que lo refleje. Poco a poco dejas de prestar atención a la narración. No profundiza en el esplendor de tal personaje y se pierde en su ocaso. Tengo la sensación de que son dos películas en una, de diametral resultado.

El final no es tan bueno como el inicio pero el texto deja un buen sabor de boca.

Pd.: No seáis muy crueles conmigo, tened en cuenta que he trascrito todo el diálogo directamente del dvd…

[Modo cometario off]


Ahí yace Él al final.
El converso del lecho de muerte, el libertino que se hizo pío.

No podía danzar a medias, ¿no es cierto?.

Si me daban vino lo apuraba hasta el poso y lanzaba la botella vacía contra el mundo.
Si me mostraban a Jesucristo en su agonía, me subía a la cruz y le robaba los clavos para mis propias palmas.

Y así me voy, cojeando del mundo, dejando mis babas sobre una Biblia.

Si miro la cabeza de un alfiler veo ángeles danzando.

Bueno, ¿os agrado ahora?.
¡Os agrado ahora!.
¿Os agrado ahora?.
¿Os agrado… ahora?.

John Wilmot,
Segundo Conde de Rochester.




4 comentarios:

Anónimo dijo...

El monologo es la leche y la obra de teatro y el macroconsolador es la hostia

Anónimo dijo...

doy fe. de ello.
esa peli la fuimos a ver la perra sexual nº 2 y 3 junto con Jon y nos sentimos como muy en nuestra salsa.
por cierto, Duczen, te recomiendo que leas el capitulo 126 "La verga Negra" del Diario de PErras ( http://diariodeperras.blogspot.com/2006_12_01_archive.html)
Seguro que algo te suena....

Grruau!

Ender Wiggins dijo...

"Hay yace Él al final"

y hasta aquí puedo leer

P.D: Duczen, le tienes manía a las siguientes palabras:

ahí: indica sitio o localización
Hay: del verbo haber
ay: ostión. es decir, interjección que denota dolor

"Ahí hay un perro que dice ¡ay!" es la frase que se utiliza para recordar el uso.

Keyser Soze, donde los ingenieros informáticos se creen la letra A de la Real Academia de la lengua Española

El primer texto lo había leído antes, quizás en el diario de perras, mmm... sugerente.

El segundo está muy bien, también...

Anónimo dijo...

Pues va a ser que si les tengo manía. No es más falta de atención, estaba más pendiente de escribir lo que decía el tipo que de escribirlo bien, cosas del dvd, alt tabulador y word.

Gracias por avisar, pero la próxima vez podrías poner la solución, que en la última de 3 posibilidades falle dos veces y a la tercera cambié la palabra de marras...

Uyyyyy yo es que tengo el sillón barra espaciadora

Como nos gusta señalar por todos los dioses incluido tutatis

jejeje